id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600

Testseek.com have collected 156 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600.
Award: Good Buy May 2011
May 2011
 
(85%)
156 Reviews
Users
(83%)
2164 Reviews
85 0 100 156

The editors liked

  • Kinerja baca sangat kencang
  • Kinerja random baik

The editors didn't like

  • Kinerja tulis tidak sebanding dengan kinerja baca

 

Reviews

page 13 of 16
Order by:
Score
 
  Published: 2011-06-14, review by: cowcotland.com

  • Lecture satisfaisante, Débits aléatoire, TRIM, Prix
  • Ecriture séquentielle, Ecriture petits fichiers, Bundle
  • Si vous avez suivi tous les articles que nous avons consacrés aux SSD en SATA 6Gpbs, vous constaterez que les trois modèles M4, 510 et Vertex 3 se partagent les premières places dans les benchs, même s'il semble que le Vertex 3 brille un peu plus grâce...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2011-06-07, review by: 01net.com

  • L'interface Sata 3,  La mémoire flash gravée en 25 nm,  La garantie de trois ans
  •  Il y a plus performant en Sata 3 (le Vertex 3 d'OCZ devrait faire mieux)
  • Le m4 de Crucial est un SSD performant qui s’en tire aussi bien avec les petits fichiers qu'avec les gros. Il est vendu nu à 424 euros, mais Crucial le propose également à 442 euros avec un kit de transfert comprenant un adaptateur USB et un programme...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-04-18, review by: hardware.fr

  • Abstract:  Micron a annoncé le RealSSD C400 lors du CES, le 4 janvier dernier. Evolution du RealSSD C300, ce SSD arrive sous la dénomination commerciale M4 chez Crucial, la filiale grand public de Micron. Lancé un an plus tôt, le C300 se distinguait des autres SSD par l’exploitation de la norme SATA 6 Gbits, q..

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-04-18, review by: hardware.fr

  • Abstract:  Micron a annoncé le RealSSD C400 lors du CES, le 4 janvier dernier. Evolution du RealSSD C300, ce SSD arrive sous la dénomination commerciale M4 chez Crucial, la filiale grand public de Micron. Lancé un an plus tôt, le C300 se distinguait des autres SSD par l’exploitation de la norme SATA 6 Gbits, q..

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-04-13, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Passé les performances il est donc difficile de dégager des produits de référence, surtout qu’un test comme celui-ci se déroule sur un laps de temps très court. C’est pourquoi nous faisons en parallèle le point sur la durée de vie des SSD. Il sera donc intéressant de voir à terme quelle est la meilleure approche : celle d’OCZ et Crucial qui visent les meilleures performances possibles, ou bie..

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-03-31, review by: hardware.fr

  • Abstract:  Il convient de rappeler que les Crucial M4 sont les remplaçant des C300 qui étaient jusqu’à il y a peu les SSD les plus rapides du marché. Ils utilisent cette fois de la nouvelle mémoire Flash MLC d’origine Intel/Micron gravée en 25nm, et sont dotés de débit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-03-31, review by: clubic.com

  • Performances par rapport au C300, Politique tarifaire, 25 nm et 6 Gbps
  • Gestion des petits fichiers, Performances face au Vertex 3 / Intel 510, Longévité
  • Que dire de ce m4 de Crucial ? Côté performance, on est assez loin de la claque reçue lors de la sortie du C300. Certes, les débits atteints sur les gros fichiers sont en net progrès face à ce dernier, mais le m4 est systématiquement dépassé par l'Intel 5...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2013-08-07, review by: tweakers.net

  • Goede stevige doos met schuimrubber, SSD verpakt in antistatische verpakking, Goede leessnelheden
  • Ontbreken schroefjes, Trage write speeds, Geen software meegeleverd
  • Mijn conclusie over deze SSD, die alweer een tijdje meegaat is dat hij het nog heel goed doet in vergelijking met de huidige SSD's. Zeker als je kijkt naar concurrenten in dezelfde prijsklasse. Ik heb nu diverse benchmarks uitgevoerd met verrassende res...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2013-02-18, review by: tweakers.net

  • Access Time, Prijs per Gigabyte, 256 MB Buffer, 3 Jaar garantie, Goed verpakt
  • Standaard geen accesoires, Geen optimalisatie software, Firmware Update Tool werkt niet altijd

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-09-29, review by: hardware.info

  • Waar we tot nu moesten concluderen dat Marvell 88SS9174 gebaseerde SSD's wat langzamer zijn dan SandForce SF-2200 gebaseerde exemplaren, mogen we nu wel stellen dat Crucial de prestaties met de nieuwste firmware naar hetzelfde niveau heeft getrokken. K...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
    page 13 of 16 « Previous   1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×