Testseek.com have collected 156 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch RealSSD M4 C400 Series SATA600.
May 2011
(85%)
156 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
hochwertige Verarbeitung, ausgezeichnete sequentielle Transferleistungen (optimiert für SATA3), herausragende Zugriffszeiten, kein Leistungsabfall bei aktiviertem LPM auf unserem System, ausgezeichnete Trimund Garbage Collection Implementierung, absolut Zugriffsund Störungsgeräuschfreier Betrieb, äußerst stoßresistente Technik, keine mechanischen Bauteile, geringer Platzbedarf und Gewicht, exzell
Stromverbrauch etwas zu hoch, keinerlei Zubehör, darüber hinaus weder Software noch Installationsanleitungen
Die neue Crucial m4 SSD darf ohne Umschweife als gelungenes Facelifting der vorherigen RealSSD C300 Serie betrachtet werden, mehr aber auch nicht. Denn außer der Umstellung auf die 25nm Fertigung der NAND-Flash Bausteine und einiger kleineren Modifizie...
Abstract: Die Kollegen von anandtech.com haben einen Test der Crucial m4 (Micron C400) Solid-State-Disc veröffentlicht. Die Markteinführung der SSD ist für den 26.April 2011 geplant.Die Markteinführung der SSD ist für den 26.April 2011 geplant. (1) [Quelle: Siehe B...
Avant de passer aux recommandations à proprement parler, nous tenons une nouvelle fois à porter votre attention sur cette manie qu'ont les constructeurs d'afficher sur les fiches produit des débits en écriture très élevés alors qu'ils ne sont pas valab...
Abstract: Pendant plusieurs dizaines d'années, le disque dur a été le point faible des ordinateurs. Avec des temps d'accès exprimés en millisecondes (10-3) alors que les mémoires et caches de la machine travaillent sur des latences qui s'expriment plutôt en nano...
A l’issue de ces tests, le Samsung SSD 840 est la nouvelle référence que ce soit pour un desktop où les performances priment, ou un portable où la consommation n’est pas à négliger. C’est ce dernier point qui pénalise l’OCZ Vector un rien moins perform...
Abstract: A tout seigneur, tout honneur ! Après avoir passé au crible de 58 tests tirés de 6 benchmarks différents, nous vous proposons ce comparatif un peu revisité. D'accès plus simple et plus clair (du moins l'espérons nous) grâce à un nouveau tableau de syn...
Lecture, Débits aléatoire satisfaisants, TRIM, Prix
Ecriture limitée
Même si dans les tests, le M4 ne semble pas forcément le meilleur des SSD, nous nous laisserions quand même séduire, et vous allez vite comprendre pourquoi. Les performances sont, dans la moyenne, loin d'être mauvaises, d'autant plus qu'avec le nouveau...
Le m4 dans sa version 128 Go est vraiment une arme polyvalente, qui amène les performances d'un PC à un niveau supérieur, que ce soit Windows ou en jeu. Le constructeur, filiale de Micron, montre ici tout son savoir-faire, et pour des prix assez raison...
L'interface Sata 3, La mémoire flash gravée en 25 nm, La garantie de trois ans
Il y a plus performant en Sata 3 (le Vertex 3 d'OCZ devrait faire mieux)
Certes ce n'est pas le plus rapide des SSD Sata 3. Mais, pour 199 euros, le m4 de 128 Go est vraiment une bonne affaire si vous désirez remplacer le disque dur de votre ordinateur portable, à condition bien sûr que vous disposiez d'une interface Sata 3 po...
