Testseek.com have collected 64 expert reviews of the AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
March 2015
(82%)
64 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Mit dem FX-8370E und dem FX-8320E hat AMD seine Mittelklasse-Desktop-Prozessoren deutlich in der Leistungsaufnahme reduzieren können. Die Klasse lautet nun nicht weiter auf unzeitgemäße 125 Watt, sondern auf 95 Watt. Dieses Ziel hat AMD durch einen etwas...
Published: 2015-01-19, Author: Markus , review by: technic3d.com
Der AMD FX-8320E hinterlässt einen etwas unentschlossen Eindruck. Nach wie vor setzt AMD bei seiner FX Serie auf Basis des AM3+ Sockels auf die inzwischen etwas betagte Piledriver Architektur, die APUs mit integrierter Grafikeinheit erreichen wohlgemerkt ...
Published: 2015-01-03, Author: Andreas , review by: hardwareluxx.de
Ausreichend hohe Leistung, Deutlich sparsamer als andere FX-Modelle, Günstiger Preis
Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme, Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit dem AMD FX-8320e konnte AMD die Effizienz seiner aktuellen "Vishera"-Prozessoren deutlich verbessern. Erkauft wird dieses Ergebnis allerdings durch stark reduzierte Taktraten. Das spiegelt sich natürlich in der Performance wider, denn mit den aktuel...
Abstract: Einer geht noch... The last man standing bei AMD? Mit dem FX-8320E rundet man das Portfolio nach gefühlten 100 Launches erneut nach unten ab, lässt jedoch auch den Multiplikator wieder sperrangelweit offen. Gut: Bei 3,2 GHz sollte jetzt auch endlich mal S...
Le FX-8320E fait partie des offres haut de gamme d'AMD. Il propose une architecture huit cœurs « Pile Drivers ».Il dispose de deux atouts. L'un touche à son prix qui le positionne agressivement face à l'offre concurrente tandis que l'autre concerne sa de...
Il y a quelques mois, nous avions été totalement convaincus par le processeur AMD FX 8370E et à présent le FX8320E est également une véritable réussite. A fréquence de base, s'il est capable d'offrir une puissance équivalente à certains Intel Core i5, le...
Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes, Prix,
Performances dans les jeux, Consommation en overclocking
Le tarif de 146,99$ le place face bien mieux que le FX8370E (199,99$ je le rappelle) et le rend pour le coup bien plus intéressant, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant u...
Abstract: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...
Published: 2016-04-07, Author: Tomas , review by: hardware.info
Abstract: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!)...
Abstract: Dat Intel de snelste processors maakt, is anno 2015 een open deur. Maar heeft het ook de beste processor wanneer je 50, 100 of 150 euro wilt uitgeven? Om die vraag te beantwoorden hebben wij bijna alle courante AMD en Intel desktopprocessors (57 stuks!) getest...
