id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Olympus 10x42 Pro



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Olympus 10x42 Pro

Testseek.com have collected 4 expert reviews of the Olympus 10x42 Pro and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for Olympus 10x42 Pro.
 
(80%)
4 Reviews
Users
-
0 Reviews
80 0 100 4

 

Reviews

page 1 of 1
Order by:
Score
 
  Published: 2021-04-06, Author: Gavin , review by: digitalcameraworld.com

  • Compact, lightweight, versatile, Waterproofed and nitrogen filled, Quick to focus and adjust
  • High end features push up the price
  • Half the price of a Leica 8x42 Trinovid HD binocular and a quarter of the cost of a Zeiss Victory 10x42, while not by any means ‘cheap', the Olympus 10x42 Pro is nevertheless a good deal for nature lovers and wildlife enthusiasts looking to bring the fara...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2020-09-17, Author: Kathrin , review by: Chip.de

  • Abstract:  Egal ob das zum Vögel beobachten oder um auch auf der Bergtour den besten Weitblick zu haben: Ferngläser sind dafür hervorragend geeignet. Stiftung Warentest hat im August 2019 deswegen 17 Ferngläser zwischen 18 und 500 Euro geprüft – im Test waren dabei...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-05-29, review by: allesbeste.de

  • Abstract:  Das beste Fernglas ist das Athlon Midas 8×42 ED. Es verbindet sehr hohe Lichtstärke mit einem sehr weiten Sehfeld, hat die anderen optischen Eigenschaften aber trotzdem gut im Griff. Klarheit, Auflösung und Schärfe gehören zu den besten im Test. Abgerund...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-15, review by: optyczne.pl

  • solidna obudowa, dobrze korygowana aberracja chromatyczna, praktycznie zerowy astygmatyzm, niewidoczna dystorsja, prawidłowo korygowana koma, rozsądne odwzorowanie kolorów, ładny wygląd okolic źrenic wyjściowych, dobre wyczernienie wewnątrz tubusów
  • transmisja wyraźnie niższa niż deklarowana, zauważalny spadek ostrości na brzegu pola widzenia, wyraźne pociemnienie na brzegu pola widzenia, śruba centralna wymaga zbyt wielu obrotów, żeby przejść cały zakres
  • transmisja wyraźnie niższa niż deklarowana,zauważalny spadek ostrości na brzegu pola widzenia,wyraźne pociemnienie na brzegu pola widzenia,śruba centralna wymaga zbyt wielu obrotów, żeby przejść cały zakres.Zanim zaczniemy szczegółowo analizować wyniki na...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(81%)
    page 1 of 1  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×