id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » NVIDIA GeForce GTX 680 4GB GDDR5 PCIe



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of NVIDIA GeForce GTX 680 4GB GDDR5 PCIe

Testseek.com have collected 20 expert reviews of the NVIDIA GeForce GTX 680 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 0%. Scroll down and see all reviews for NVIDIA GeForce GTX 680 4GB GDDR5 PCIe.
 
-
20 Reviews
Users
-
0 Reviews
- 0 100 20

 

Reviews

page 1 of 2
Order by:
Score
 
  Published: 2012-05-16, review by: phoronix.com

  • Abstract:  The Qfusion-powered Warsow game performed close to the same under both operating systems with the NVIDIA GeForce GTX 600 series Kepler graphics card. The Xonotic graphics performance results varied a bit between platforms, but overall it was quite ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-28, Author: Christian , review by: ocaholic.ch.english

  • Abstract:  It hasn't been a long time that Unigine Corporation released a new version of their Heaven benchmark. One day after that, they showed a new benchmark: Unigine Valley 1.0. The developer team behind which has its roots in Siberia, found inspiration in their...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-09-07, review by: computerbase.de

  • Gaming-Grafikkarten von Nvidia seit 2010Egal ob ein altes oder ein neues Spiel gestartet wird, in erster Linie entscheidet der 3D-Beschleuniger, ob es flüssig oder ruckelnd über den Monitor läuft. Und obwohl die Entwicklungssprünge mittlerweile in größere...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-29, Author: Damien , review by: hardware.fr

  • Abstract:  Uuden konsolisukupolven myötä myös PC-pelien osalta on nähty tämän syksyn aikana selvä siirtymä suorituskykyvaatimuksissa sekä laskentatehon, että vaaditun muistin osalta. Useat pelit ovat ihmetyttäneet suositusvaatimuksillaan, hurjimpana esimerkkinä ehkä Shadow of Mordorin 6...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-10, Author: Flygman , review by: SweClockers.com

  • Mycket bra prestanda i spel, Stark i höga upplösningar, Fabriksöverklockat, Klassledande kylare, Genomgående tyst
  • Hög temperatur ger sämre effektivitet, Spoltjut för testexemplaret, Svag i låga upplösningar, Begränsad överklockningspotential
  • Med lanseringen av Radeon R9 Fury X lyfte AMD äntligen på skynket för grafikprocessorn Fiji efter månader av rykten och spekulationer. Redaktionen imponerades av kretsens råstyrka vid höga upplösningar och faktumet att företaget gjort imponerande framsteg...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-12-28, Author: Panu , review by: hardware.fi

  • Abstract:  Uuden konsolisukupolven myötä myös PC-pelien osalta on nähty tämän syksyn aikana selvä siirtymä suorituskykyvaatimuksissa sekä laskentatehon, että vaaditun muistin osalta. Useat pelit ovat ihmetyttäneet suositusvaatimuksillaan, hurjimpana esimerkkinä ehkä...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-09, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • Mad Max według zapowiedzi miał wymagać co najmniej karty graficznej klasy GeForce'a GTX-a 660 Ti lub Radeona HD 7870. Rzeczywistość okazała się znacznie lepsza, bo w najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 1920 × 1080 można grać w rozsądnej płynności ju...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-04, review by: pclab.pl

  • W trakcie pomiarów okazało się że gra ma ograniczenie do 60 kl./s. Nie będziemy się nad tym zbytnio rozwodzić; po prostu szkoda, że w obliczu ogromnej dostępności monitorów 144-hercowych producenci wciąż decydują się na jakiekolwiek ograniczenia płynnośc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-04, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Ufff. jeśli przejrzeliście absolutnie wszystkie strony niniejszego artykułu, bezsprzecznie zasługujecie na słowa uznania, kufelek złocistego trunku i zwięzłe podsumowanie. Jedno jest pewne GeForce GTX 400 lepiej zniosły próbę czasu niż Radeony HD 5000...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 1 of 2 « Previous   1 2   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×