id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Asus U305FA Zenbook



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Asus U305FA Zenbook

Testseek.com have collected 15 expert reviews of the Asus U305FA Zenbook and the average rating is 0%. Scroll down and see all reviews for Asus U305FA Zenbook.
 
-
15 Reviews
Users
-
0 Reviews
- 0 100 15

 

Reviews

page 1 of 2
Order by:
Score
 
  Published: 2016-03-01, Author: 李佳辉 , review by: pcpop.com

  • Abstract:  华硕去年发布的最重量级产品非U305莫属,超轻薄的机身,极致的做工水准和出色的使用体验共同奠定了U305的产品地位。然而酷睿M的性能也是它内心最大的痛楚,今天我们拿到了升级至Skylake架构标准版酷睿的U305,一起来看看它的体验如何。华硕U305 轻薄笔记本 京东商城报价6499元>>购买链接华硕U305的外观延续了此前的设计,整机采用金属材质,顶盖采用经典的同心圆拉丝工艺处理,有曜石黑色和香槟金色两种颜色可选。搭载酷睿M 处理器 是此前华硕U305实现超薄机身的重要原因之一,酷睿M的无风扇设计能够节...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-07-06, Author: 叶亮 , review by: pcpop.com

  • 在大屏手机、平板电脑使用率更高的今天,大家对笔记本电脑的需求也在发生变化。如果一台笔记本不具备足够生产力的话,我想也没有多少人会去选择使用这样的产品。华硕U305并没有非常耀眼的闪光点,可实用性确实高,同级竞品和它相比完全占不到优势新MacBook和三星ATIV Book 9比它要轻一点,但是屏幕尺寸、键盘手感、接口扩展能力方面均是U305占据绝对上风。作为一台主打极致便携的备机来说,华硕U305真的很够格,是务实派的选择。当然,U305也不是完美无缺,同心圆铝合金A面依然没有解决容易残留指纹的问题,目前...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-22, Author: 杨玥锴 , review by: it168.com

  • 毫无疑问,华硕ZenBook U305金色版各个方面表现都非常出色,不过7599元对于普通用户来说确实是一笔不小的开支,可是和苹果最新的MacBook相比,在实用性、性价比方面,华硕ZenBook U305金色版更占优势。...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-05-07, Author: nApoleon , review by: chiphell.com

  • U305FA方面虽然产品有一些细节上还需要完善但作为定位中端而非高端的ZENBOOK系列新品上市的价格就让人觉得很有包容性当然了Core M本身也不是定位的高端如果非要说把Core M能做得"高高在上"的或许也就只有Apple的新MacBook了吧.ASUS ZENBOOK U305FA 官网链接:...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-20, Author: 光年 , review by: smzdm.com

  • 无风扇平台散热控制出色,无噪音。, 屏幕分辨率较高,显示效果出色。, 2Kg的重量比MBA还轻薄,十分便携, 正常使用续航时间可达10小时左右, 整体性能足够日常和办公需求。
  • 键盘无背光,晚上使用不方便, 十分明显的指纹收集器, 由于C面没有预留凹陷,所以单手开启略显吃力, 即便是B&O加持,音质依然表现一般, Win8下部分程序显示模糊,等Win10来优化吧。, 谢谢观看 , 赞 +1 已赞, 已有186人赞过, 分享 +, 收藏120 评论76
  • 一下优缺点吧优点1. 无风扇平台散热控制出色,无噪音。2. 屏幕分辨率较高,显示效果出色。3. 1.2Kg的重量比MBA还轻薄,十分便携4. 正常使用续航时间可达10小时左右5. 整体性能足够日常和办公需求。缺点1. 键盘无背光,晚上使用不方便2. 十分明显的指纹收集器3. 由于C面没有预留凹陷,所以单手开启略显吃力4. 即便是B&O加持,音质依然表现一般5. Win8下部分程序显示模糊,等Win10来优化吧。谢谢观看 赞 +1 已赞已有186人赞过分享 +收藏120 评论76...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-05, Author: 金城武汉 , review by: smzdm.com

  • 无风扇的设计,运行时安安静静。, 和苹果有一拼的工业设计,金属的质感有档次。, 广角高清ips屏幕是加分项,在商务环境中非常方便。, 薄的不用加特效,超越新macbook的超薄,2kg机身、10小时续航时间。, 开机秒开,usb0等都有着不错的速度体验。
  • 键盘带个背光加点钱我也愿意啊!不是所有的办公环境都是明亮的。, 指纹收集器一样的机身,作为一个有洁癖的人要天天擦。, 屏幕左上角全黑下轻微漏光。, 字发虚,部分软件兼容性不好,分辨率清晰了字体就很小,字体大小合适了又会模糊。, 全文完, 感谢观看, 赞 +1 已赞, 已有319人赞过, 分享 +, 收藏191 评论233
  • 优点1.无风扇的设计,运行时安安静静。2.和苹果有一拼的工业设计,金属的质感有档次。3.广角高清ips屏幕是加分项,在商务环境中非常方便。3.薄的不用加特效,超越新macbook的超薄,1.2kg机身、10小时续航时间。4.开机秒开,usb3.0等都有着不错的速度体验。缺点1.键盘带个背光加点钱我也愿意啊!不是所有的办公环境都是明亮的。2.指纹收集器一样的机身,作为一个有洁癖的人要天天擦。3.屏幕左上角全黑下轻微漏光。4.字发虚,部分软件兼容性不好,分辨率清晰了字体就很小,字体大小合适了又会模糊。全文完感...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-03, Author: waterloke , review by: smzdm.com

  • 带有浓厚品牌烙印的全金属机身,极其优秀的尺寸及较为优秀的重量控制。, Core M平台带来的超长续航和无风扇设计(并搭载了颇具特色的ThermoMaster技术)。, 广视角雾面屏和素质过关的扬声器。, 提供了3个USB0接口+HDMI输出,兼容性是同类产品中的佼佼者。, 附件丰富,包括USB0的千兆有线网卡、擦拭布、捆扎带、便携包。
  • 外壳容易沾染指纹。, 作为主打便携办公的笔记本未搭配背光键盘。, D面贴歪的贴纸和屏幕左上方不易取下的胶带都是细节考虑不足的表现。, 散热孔的位置设置感觉可以再行斟酌,效果也有进一步提升的余地。, 总的来说,这是一款在自身领域已经相当成熟和完善的产品。, 最后抛开Bigger因素(加上信仰就没啥好说的了)谈一谈U305和苹果在3月10日发布的New MacBook对比(以下简称NMB,虽然感觉怪怪的 )。, 虽然在发布之后没两天ASUS就拉上了DELL和联想群嘲NMB最轻最薄名不副实,但便携性上12寸
  • ——————呼,终于来到收尾的部分了。首先来说说平台。作为便携设备的平台,Core M带来的提升是革命性的。首先是续航。高负载5小时,低负载8-10小时的续航让人在出门的时候可以真正享受笔记本裸机的轻盈(而不是时时刻刻都要承担所谓的“旅行重量”),包里也不用再找个位置来安顿适配器,在图书馆或咖啡厅也不用再千辛万苦地抢插座。然后是无风扇设计。多年来笔记本风扇由于空间所限,尺寸较小,不得不通过高转速来提供整个系统散热所需的风量,在满载时尤甚(rMBP和质数扇叶的SVZ13也不能免俗)。用户甚至都已经默认了在满...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-04-02, Author: Vespa , review by: smzdm.com

  • 无风扇设计无运行噪音和进灰清理问题,发热控制也在可接受范围。, 屏幕黑场和漏光控制给力,具有非常不错的显示效果。, 固态硬盘性能出色,256GB容量也显得很厚道,可以满足日常使用所需。, USB接口等各类接口齐全,数量充足,完全满足日常使用所需。, 做工优秀,全金属机身很有质感,轻薄便于携带。
  • 外壳材质易沾指纹、屏幕大开合角度放置桌面使用时偶尔会出现晃屏现象。, 参数标签贴在屏幕上,设计脑残,用户移除时一定要小心处理以免划伤屏幕, 无线网卡,读卡器配置规格略低,如果能有所加强将给用户更好的使用体验, 触摸板再有手汗时触感生涩,如果像MacBook那样在金属触摸板上另敷一层塑料薄膜既可以保证外观,又可以给用户带来更好的使用体验。, 扬声器高音不足,观看电影时效果欠佳。, 面对平板电脑的冲击,做为移动办公传统产品的笔记本无论在使用习惯还是主观印象上依然有着很大的优势。ZenBook U305凭借In
  • ZenBook U305到手以后的这段时间里我都将它作为我的主要工作用电脑来使用,包括这篇文章的大部分编辑工作也是依靠它来完成的,一周以来也算有了一些感受,首先对于Intel Core M-5Y71以及集成的HD Graphics 5300核显而言对于处理日常文字办公型操作性能是足够支撑的,对于功耗以及发热方面的降低带来的无风扇散热以及体积的轻薄也让我有了更加舒适的使用体验。而对于运算性能方面个人觉得应该综合考虑,一味对比之前I3 I5级别移动CPU也没有太大的意义,毕竟性能的损失带来了功耗的大幅降低。功...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-30, Author: Go-on , review by: smzdm.com

  • 全金属机身相当美观,手感精致、扎实, 13mm厚度、2kg机身加上近10小时续航时间,非常适合便携使用, 触控板功能丰富、键盘手感非常不错, Core-M处理器性能达标,发热量控制较好, 雾面屏防眩光效果好,1080P IPS屏幕效果不错, 虽然受机身厚度限制,但音响效果较为理想
  • 机身非常容易沾染指纹,而且非常不容易清理, 键盘没有背光,电源键设计在Delete右边,容易误触, 系统预装的无用软件太多,华硕提供的云服务体验一般, USB 0接口工作时容易与WiFi信号相互干扰, ZenBook UX305在海外的发布比新MacBook早了接近半年。非常巧合的是U305在3月9日在中国发布,时隔1天之后的3月10日也就是新MacBook的发布日期 。两款机型在配置和定位上都非常相似,同样是主打便携长续航轻度生产力工具。华硕敢在这样一个敏感的节点发布U30一定程度上体现了华硕对这款
  • 优点全金属机身相当美观,手感精致、扎实12.3mm厚度、1.2kg机身加上近10小时续航时间,非常适合便携使用触控板功能丰富、键盘手感非常不错Core-M处理器性能达标,发热量控制较好雾面屏防眩光效果好,1080P IPS屏幕效果不错虽然受机身厚度限制,但音响效果较为理想缺点机身非常容易沾染指纹,而且非常不容易清理键盘没有背光,电源键设计在Delete右边,容易误触系统预装的无用软件太多,华硕提供的云服务体验一般USB 3.0接口工作时容易与WiFi信号相互干扰ZenBook UX305在海外的发布比新M...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-20, Author: 腾讯数码 , review by: sosol.com.cn

  • 随着Core-M的推广,2015年初可以说是轻薄本全面进化的时期。在这其中华硕 ZENBOOK U305以一个相对合理的售价和配置成功的占据了Core-M高端轻薄本市场一席之地。采用13.3英寸设计是U305在体验上不同于其他产品的根本特征,这个尺寸虽然牺牲了部分便携性,但无疑能够给用户带来更加趋向于传统笔记本的体验,一个更大视域的体验,在办公的畅快感和效率上也会有一定程度的提升。华硕 ZENBOOK U305轻薄本评测 捍卫实用主义" src="除此之外,更大的机身意味着更充足的空间去安排设计电池和更多...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 1 of 2 « Previous   1 2   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×