id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 57 expert reviews of the AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus.
 
(83%)
57 Reviews
Users
-
0 Reviews
83 0 100 57

 

Reviews

page 5 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2016-01-02, Author: I.N. , review by: overclockers.ru

  • будут не слишком утешительны: за время прошедшее с момента старта массового производства процессоров на ядре Vishera, компания AMD ничуть не нарастила частотный потенциал этого кристалла. Как разгонялись первые Vishera осенью 2012 года до 4.5-4.7 ГГц т...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-11-09, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Проводя некоторое время назад тестирование трех процессоров AMD для AM3/AM3+, мы написали что при интересе читателей тему можно развить: рассмотреть другие модели в данном конструктиве. Как показала практика интерес есть поэтому сегодня мы расширим тем...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Список игр (каждая ссылка ведет на соответствующую рецензию):Bulletstorm Full Clip Edition;FlatOut 4: Total Insanity...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-06-08, Author: Редакция , review by: cheklab.ru

  • отличный процессор для производительных сборок и окружений, которые могут нагрузить все двенадцать логических ядер. Сравнение Intel Core i7-4930K с Intel Core i7-4770K на cpuboss.com Сравнение Intel Core i7-4930K с Intel Core i7-4820K на cpuboss.com ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-08, Author: Редакция , review by: cheklab.ru

  • Abstract:  Вы хотите купить самый лучший CPU за свои деньги? С оптимальным соотношением производительность/цена? С высокой скоростью работы? Тогда мы рекомендуем ознакомиться с нашей статьей. В ней мы укажем процессоры, обеспечивающие наилучшую производительность за...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-12-03, Author: Gavric , review by: fcenter.ru

  • Abstract:  В течение нескольких последних лет положение AMD на рынке десктопных процессоров планомерно ухудшалось. Сначала за неимением новых прогрессивных микроархитектур компании приходилось раз за разом сбрасывать цены на свои процессоры, и в итоге мы пришли к то...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-10-23, Author: Mirek , review by: cnews.cz

  • výkon v renderingu, převodech videa, rezerva pro přetaktování výkon/cena, dobrý upgrade do letitých desek
  • výkon v jedno- či dvouvláknových úlohách, výkon/příkon proti konkurenci, platforma nenabízí nejmodernější technologie
  • Po všech těch shrnujících grafech jako obvykle ještě jeden pořádně zavádějící (nejsou započítány výsledky z kapitol Teoretické testy, Rychlost pamětí a PCMark 7):Podělíme-li celkový (průměrný) výkon procesorů jejich cenou, vypadne nám takovýto „index výho...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-09, Author: Jan , review by: ddworld.cz

  • Pokud vám nejde víc o spotřebu než o výkon, pak v současnosti Intel Core i3 procesory nejsou absolutně vůbec zajímavé. FX-6000 nebo FX-8000 procesory jsou jasně lepší volbou. Zajímavý procesor od Intelu je až Core i5, který ale také na FX-8000 výkonově ob...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2014-12-09, Author: Jan , review by: svethardware.cz

  • Oproti ostatním AMD FX nižší spotřeba, Slušná cena
  • Zastaralá platforma
  • Dnes jsme si vyzkoušeli jeden z prvních procesorů AMD FX "Vishera", který slibuje nižší spotřebu než ostatní modely označené hodnotou TDP 125 W. Jde o model AMD FX-8320E, jenž má stejně jako FX-8370E hodnotu TDP 95 W. Nevypadá to, že by se v reálném provo...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-16, review by: turkchip.com

  • Page 2 of 2Test Sistemi; AMD FX-8320Gigabyte 990FX-UD4 Anakart16GB(2*8) Elixir RamKingston 240GB SSDZotac GTX 780Ti Ekran KartıAMD FX-8320 tek çekirdek testinde İntel i5 serisi işlemcilerin gerisinde kalırken, çoklu çekirdek testinde ise 8 çekirdek farkın...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 5 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×