id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD A10-9700 3.5GHz Socket FM2



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD A10-9700 3.5GHz Socket FM2

Testseek.com have collected 6 expert reviews of the AMD A10-9700 3.5GHz Socket FM2 and the average rating is 34%. Scroll down and see all reviews for AMD A10-9700 3.5GHz Socket FM2.
 
(34%)
6 Reviews
Users
-
0 Reviews
34 0 100 6

 

Reviews

page 1 of 1
Order by:
Score
 
  Published: 2018-09-05, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • AMD在研发推土机构架之前曾做过大量调研,数据显示PC用户的处理器超过80%的时间都在做整数运算。基于这种思路,AMD设计的推土机构架每个模块由2个整数核心+1个浮点核心组成,像FX8300这样的8核处理器实际上是由8个整数核心与4个浮点核心组成。然而正是这些被AMD忽视的浮点性能引发了推土机架构的全面溃败,而后才有了构架全面革新锐龙处理器。在我们的测试中,也可以看到,基于挖掘机构架的7代APU在浮点性能相关的测试中大都落后于G4560。但是涉及整数运算的PCMark Work测试中,反超了G4560 2...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-29, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • 综上所述,如果你只是想搭建一个高性价比的低端平台,在不搭配高端独显的情况下,无论从办公性能,游戏性能,价格以及后续可升级的潜力来说,AMD A10-9700都远远好于奔腾G4560处理器,只是由于推土机整体上的失败,让绝大部分消费者都看轻了老的7代APU。文章最后来看看这两款处理器在CPU天梯图里的排行情况。CPU天梯图2018年8月版(桌面精简版)高端CPU Intel平台 AMD平台Skylake Kaby Lake Coffee Lake Ryzen Godavari/打桩机i9-7980XEi9-...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-10, Author: 上方文Q , review by: mydrivers.com

  • Abstract:  随着消费者需求的不断更新,对于组建办公及家用娱乐影音平台的需求更加迫切,经常在选购处理器上十分挠头。对于大多数消费者来说,入门级别的处理器相对功能单一,而多核处理器的成本以及增加的硬件预算往往又是用户不希望看到的。综合考虑,市场上需求的是既有多核处理的综合能力,成本上也不超出理想范围,这种整合平台的综合性产品更值得这部分消费者选择。但是市场上整合产品众多,用户不知道如何选择也是情理之中, 今天我们就为大家带来了市面上非常主流的AMD A10-9700、AMD A8-9600、Intel i3-7100三款...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-07, Author: soothepain , review by: coolaler.com

  • AMD 在今年初推出了 Ryzen 系列處理器,陸陸續續也完整了佈局,甚至還推出了旗艦級的 Ryzen Threadripper,不過較為遺憾的是 APU 的部分,雖然在今年九月份推出了for AM4 平台的 APU,但實際上並不是新的 Ryzen APU,而是去年就已經發表的 Bristol Ridge(去年主要是for OEM市場),看來就是在新 APU 推出前的空窗墊檔,畢竟 Ryzen APU 最近才推出移動版本,桌面版則還需要一段時間才會報到。目前 AMD 第七代 APU 代理商有兩款鋪貨,分別...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-27, Author: CHIP , review by: Chip.de

  • 4 CPU-Kerne und Integrierte AMD Radeon R7 Graphics, Fairer Preis für Sparfüchse, Gute integrierte Grafik, AM4 Sockel
  • CPU Leistung
  • Im Testlabor zeigt sich der Prozessor AMD A10-9700 sehr schwach und kommt daher nur auf 34,1 von 100 Punkte. Während des Tests sind uns bei dem Produkt keine besonders hervorstechenden Ergebnisse aufgefallen. Daher fehlt es hier an Highlights. Im Labor ze...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(34%)
 
  Published: 2017-11-15, review by: ichip.ru

  • 4 ядра CPU, Адекватная цена для любителей экономии, Хорошая интегрированная графическая подсистема, Сокет AM4
  • Производительность CPU
  • В стенах нашей тестовой лаборатории процессор AMD A10-9700 проявил себя не лучшим образом и получил всего 34,1 балла из 100 возможных. Во время проведения испытаний у данной модели не было выявлено ни одного выдающегося результата. Вообще говоря, ничего о...

 
Was this review helpful?   
 
(34%)
    page 1 of 1  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×