id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series

Testseek.com have collected 105 expert reviews of the Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series and the average rating is 87%. Scroll down and see all reviews for Seagate Barracuda 7200.11 SATA300 ST3-AS Series.
Award: Most Awarded December 2008
December 2008
 
(87%)
105 Reviews
Users
-
0 Reviews
87 0 100 105

 

Reviews

page 9 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2008-03-28, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  Mit bis zu 100 MB/s flitzen die Daten über die SATA/300-Schnittstelle des Terabyte-Speichermonsters Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS. Allerdings kassiert Seagate pro GB 19 Cent - im Vergleich zur Konkurrenz ist das ein recht hoher Preis. Das Te...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2008-02-19, review by: hartware.de

  • Seagate Barracuda 7200.11 Auch in diesem Test entpuppt sich die Seagate Barracuda 7200.11 Serie als Flop. Zwar gibt es kapazitätsübergreifend mit 100.03 MByte/s eine neue Bestmarke im Lesen von ISO Dateien, was die Festplatte für Sammler großer Dateie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2007-12-17, review by: hartware.de

  • Seagate Barracuda 7200.11 Seagates Barracuda 7200.11 Serie entpuppt sich für Privatkunden als Flop. Zu oft unterliegt sie sogar dem Vorgängermodell.Das neue 500-GByte-Modell überrascht zwar mit einer sehr niedrigen Zugriffszeit, kann daraus in der Pra...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2007-11-05, review by: hartware.de

  • Seagate Barracuda 7200.11(Anklicken zum Vergrößern!) Wenn man die Benchmark-Ergebnisse betrachtet, fragt man sich, was Seagate da eigentlich gemacht hat. Dass wir ein Montagsmodell erwischt haben, ist unwahrscheinlich, denn es war bereits unser zweite...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-05-24, Author: Par , review by: reflex-photo.eu

  • Abstract:  Merci Stéphane pour ces corrections de terminologie ;-) au passage je ferai bientôt un nouvel article « sauvegarde » avec réplication locale et hors site.Passionné de photographie depuis presque 20 ans (ouch!) , je partage avec plaisir mes découvertes a...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-05-21, review by: cowcotland.com

  • Abstract:  En écriture, nous sommes à 89.2 Mo/sec de moyenne, pour un maximum de 132.6 Mo/sec et un minimum de 49.9 Mo/sec. Là aussi, les résultats sont du même ordre qu'avec le 7200.12 en 500 Go, ce qui est plutôt une bonne nouvelle, et le temps d'accès reste bas, avec 13.6 ms.

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2010-04-19, review by: cowcotland.com

  • Abstract:  Nous sommes encore en présence d'un disque de 500 Go, et sachez que ce dernier est en tout point similaire au Maxtor. Oui, il ne faut pas perdre de vue que Seagate et Maxtor sont la même société. Donc nous avons du SATA II, 32 Mo de mémoire cache, et deux plateaux de 250 Go à 7200 trs. Niveau tarif, il se..

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-11-02, review by: jmax-hardware.com

  • Abstract:  Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2009-11-02, review by: jmax-hardware.com

  • Abstract:  Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2009-06-10, review by: Lesnumeriques.com

  • Débits très bons en lecture et en écriture, Capacité : 1,5 To
  • Pas de gestion acoustique, Assez bruyant, Temps d'accès : 15.1 ms, Chauffe : 46°C en moyenne
  • Le Seagate 7200.11 de 1,5 To est un très bon disque de données grâce à sa grosse capacité et ses très bons débits. Néanmoins, il n'est pas sans défaut. L'activation de la gestion acoustique est impossib...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
    page 9 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×