Testseek.com have collected 711 expert reviews of the Samsung SM-G960 Galaxy S9 and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-G960 Galaxy S9.
March 2018
(86%)
711 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Published: 2018-06-27, Author: Christian , review by: computerbild.de
Im ersten Duell der Giganten gewinnt Samsung knapp. Allerdings ist das Ergebnis denkbar eng, beide Kandidaten liegen in vielen Runden fast gleichauf. Das Galaxy S9 punktet mit seinem schicken Design, tollem Edge-Display, besserem Empfang und günstigerem P...
Published: 2018-06-25, Author: Jan , review by: netzwelt.de
enorm leistungsstarker Prozessor, Kameras, drahtloses Laden, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, enorm leistungsstarker Prozessor, Kameras, drahtloses Laden, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP
Speicher nicht erweiterbar, dicke Ränder, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Speicher nicht erweiterbar, dicke Ränder, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hos
Published: 2018-06-25, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Dual-Kamera, Performance, S Pen, wahlweise als Dual-SIM erhältlich, Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68)
Fingerabdruckscanner unglücklich platziert, mäßige Akkulaufzeit, zu wenig Optimierungen für den Einhand-Betrieb, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Fingerabdrucksensor schlech
robustes Gehäuse mit schlankem Design, knackig scharfes Display, Kamera mit variabler Blendenverstellung, eindrucksvolle Performance, nach IP68 wasser- und staubresistent
stolzer Einführungspreis, keine Dual-Kamera, Videos in Superzeitlupe nur in HD
StefanieDas Samsung Galaxy S9 startete mit 849 Euro im deutschen Handel und ließ sich direkt neben anderen hochkarätigen Konkurrenz-Geräten wie dem iPhone X in der Premium-Klasse nieder. Für den happigen Preis wird den Käufern aber auch einiges geboten Sp...
Published: 2018-06-15, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Abstract: Wer nach dem Galaxy S9 sucht, wird bei einigen Händlern neben dem S9 auch eine Variante mit dem Namen Galaxy S9 Duos finden. Was verbirgt sich hinter dem kryptischen Namenszusatz und wie unterschieden sich die Samsung-Smartphones? Netzwelt verrät es euch...
Published: 2018-06-15, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Abstract: Wer nach dem Galaxy S9 sucht, wird bei einigen Händlern neben dem S9 auch eine Variante mit dem Namen Galaxy S9 Duos finden. Was verbirgt sich hinter dem kryptischen Namenszusatz und wie unterschieden sich die Samsung-Smartphones? Netzwelt verrät es euch...
Published: 2018-06-12, Author: Christoph , review by: computerbild.de
Abstract: Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei...
Published: 2018-05-25, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Abstract: Das Fotografieren bei Dunkelheit und Dämmerung stellt auch für aktuelle Top-Smartphones wie dem Galaxy S9 oder dem OnePlus 6 eine enorme Herausforderung dar. Welches Smartphone löst die Aufgabe besser? So habt ihr bei unserem Kamera-Blindvergleich abgesti...
Published: 2018-05-23, Author: Jan , review by: netzwelt.de
Design und Verarbeitung, Displayqualität, Kameras, Face ID im Alltag, Wasserschutz (IP67), Stereo-Lautsprecher, Dual-SIM, Handlich, Dual-Kamera, wahlweise auch mit 256 Gigabyte Speicher erhältlich, Staub und Wasserschutz (IP68), enorm leistungsstarker Pro
Face ID-Wischgeste, kein SD-Kartenslot, lange Ladezeiten bei Standard-Netzteil, Fingerabdrucksensor schwer ertastbar, Intelligent Scan noch immer zu umständlich, Dual-Kamera nur beim Galaxy S9+, Fingerabdrucksensor schlecht platziert, trägt in der Hosenta
Gastkommentar · 16.03.2018 um 12:23 UhrHey Autor, du hast dich verrechnet. Das total gibt beim iPhone 41 geteilt durch 5 gibt 8.2Jan Niels Kluczniok · 16.03.2018 um 13:24 UhrHey, nein habe ich mich nicht. Die Gesamtwertung ergibt sich bei uns...
