id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017

Testseek.com have collected 185 expert reviews of the Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017 and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017.
Award: Recommended February 2017
February 2017
 
(78%)
185 Reviews
Users
(84%)
417 Reviews
78 0 100 185

The editors liked

  • Sertifikasi Anti Air dan Debu IP68
  • Chip NFC
  • Aplikasi Bawaan Berlimpah
  • Samsung Galaxy A3 2017
  • Desain dan tampilan berkelas dengan balutan metal
  • Dukungan jaringan internet super cepat 4G LTE Cat 4
  • Layar SUPER AMOLED seluas 4
  • 7 inch resolusi 720p
  • Sistem Operasi Android Marshmallow
  • Layar dilindungi Corning Gorilla Glass 4

The editors didn't like

  • Kamera Minus Laser dan PDAF
  • RAM Cuma 2GB
  • Resolusi Layar Sebatas 720p
  • Baterai Non-Removable
  • Kapasitas baterai masih tergolong kecil

Show Show

 

Reviews

page 8 of 19
Order by:
Score
 
  Published: 2018-12-03, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-09-11, Author: Timo , review by: netzwelt.de

  • regelmäßige Updates und Sicherheitspatches (Android One), schickes Design, robuste Verarbeitung, Sprachqualität, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
  • Display sehr dunkel, Autofokus der Kamera arbeitet langsam, nur 3 Gigabyte Arbeitsspeicher, nur 32 Gigabyte Speicher, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-07-30, Author: Jan , review by: netzwelt.de

  • kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C, rasante Performance, edles Design, scharfes Display, Top-Kamera
  • langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist sehr rutschig

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-07-30, Author: Jan , review by: netzwelt.de

  • kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C, rasante Performance, edles Design, scharfes Display, Top-Kamera
  • langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher, Speicher nicht erweiterbar, Gehäuse ist sehr rutschig

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-07-12, Author: Timo , review by: netzwelt.de

  • 18:9-Display, Verarbeitung, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
  • kein NFC-Chip, keine Unterstützung für 5-Ghz-WLAN, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-07-05, Author: Timo , review by: netzwelt.de

  • Abstract:  Auch Samsung und Huawei können nicht auf Mittelklasse-Smartphones verzichten. In diesem Vergleichstest widmen wir uns den etwas älteren Geräten Huawei P8 lite 2017 und Samsung Galaxy A3 (2017). Welches Gerät kann den Vergleich für sich entscheiden. Erfahr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-06-27, Author: Timo , review by: netzwelt.de

  • Verarbeitung, gute Sprachqualität, gute Kamera, FullView-Display, Android 8, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
  • Apps lassen sich nicht auf SD-Karte auslagern, kein 5-Gigahertz-WLAN, Bloatware, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-06-12, Author: Christoph , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-05-14, Author: Timo , review by: netzwelt.de

  • Leistung, Kamera (inklusive 4K-Videos), Akkulaufzeit, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
  • Speicher nicht erweiterbar, in Deutschland sehr teuer, (Power-Knopf hat Spiel), langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2018-05-12, Author: Timo , review by: netzwelt.de

  • Multifunktionaler Fingerabdruckscanner, aktuelle Android-Version, kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
  • Design unterscheidet sich von dem des P10, keine 4K-Videoaufnahmen, langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
  • Huawei P10 LiteSamsung Galaxy A3 (2017)Multifunktionaler Fingerabdruckscanneraktuelle Android-VersionkompaktWasserschutz nach IP68USB CDesign unterscheidet sich von dem des P10keine 4K-Videoaufnahmenlangsamer Fingerabdruckscann...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
    page 8 of 19 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×