Testseek.com have collected 1196 expert reviews of the Samsung GT-I9500 Galaxy S4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Samsung GT-I9500 Galaxy S4.
May 2013
(85%)
1196 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(89%)
515 Reviews
Average score from owners of the product.
8501001196
The editors liked
Prosesor berkekuatan tinggi
Kualitas grafis tinggi dengan resolusi 1080x1920 piksel
Bodi terasa tipis
Pipih
Ringan walau dengan layar 5″
Kualitas layar memberikan hasil warna yang cerah dan kontras tajam
Terdapat fitur Air view
Air gesture dan Smart screen
Kamera dapat melakukan pengambilan gambar/video 2 sisi belakang & depan berb
Feature banyak (feature kamera
S voice
S translator
Dan lain sebagainya)
Kamera dengan hasil yang baik
Kencang
Responsif
Bukan unibody
Desain layar yang hampir memenuhi bagian depannya
Kemasan dengan kertas daur ulang
Power Saving Mode
Baterai
Performa yang mumpuni dengan didukung hardware teratas saat ini
Layar 080p Super AMOLED inci
Gimmick seperti Group Play
Air Gesture
Air View
Smart Pause serta Smart Scroll dan sebagainya
Batere removable dengan kapasitas 600 mAh
Fitur kamera me
Layar 5 inci Full HD
Desain lebih tipis dan ringkas dari S3
Android paling baru
Hardware dan performa superior
Banyak fitur menarik
Kamera 13MP kaya fitur dengan perekam video full HD
Pilihan konektifitas lengkap
Kinerja sangat tinggi
Layar besar
Tajam
Dan cerah
Kaya fitur software dan hardware
Langsung dibekali sistem operasi Android 4.2.2
Ekspansi storage dengan slot microSD hingga 64GB
Kamera berkualitas
Dengan banyak mode pengambilan gambar baru
Performa bagus
Dengan dukungan hardware teratas saat ini
Layar 1080p Super AMOLED 5 inci
Menggunakan OS Android terbaru 4.2 dengan Antarmuka TouchWiz yang
The editors didn't like
Yang paling fatal adalah hang dan restart pada saatsaat tertentu
Sering kali saat menyalakan fitur kamera
Dan ingin mengganti penggunaan kamera depan dengan kamera utama atau sebaliknya
S4 langsung restart dengan sendirinya
Bodi dari plastik
Desain tidak ada pembaharuan yang signifikan
Susunan tombol tidak berubah
Tombol ON/OFF berseberangan dengan tombol Volume
Menurut penulis sangat tidak nyaman
Fitur seperti Air view/gesture dan Smart screen terkadang tidak berjalan
Bug pada kamera
Desain yang tidak jauh berbeda dengan pendahulunya yaitu SIIIBahan body masih terbuat dari plastik
Tidak adanya perubahanTidak ada port HDMIGimmick yang disediakan terkadang tidak bekerja
Material plastik
Harga relatif mahal
Kesimpulan
Tidak hanya lebih baik dari pendahulunya
Performa Samsung Galaxy S4bahkan mampu tampil superior dikelas superphone pengusung prosesor quadcore yang pernah PULSA uji sebelumnya. Ditambah lagi dengan kehad
Material plastik mengurangi kesan premium
Bug kamera pada firmware versi awal
Terlalu banyak bloatware yang menyita memori
Beberapa fungsi unik ternyata tak begitu berguna
Desain fisik terlalu mirip dengan perangkat Galaxy lain dari Samsung sehingga s
Abstract: Prácticamente desde que salió el iPhone original allá por 2007 las pantallas usadas por Apple en sus productos han sido una referencia para todo el sector siempre estando las pantallas de los dispositivos Android algo por debajo. La verdad es que en los ú...
El Galaxy S 4 ha centrado (y con ello arriesgado) su interés en un mayor desarrollo de las posibilidades de software, dejando un poco más de lado la novedad a nivel de diseño. No es ningún delito; Apple repite un planteamiento similar cada dos generacione...
Was this review helpful?
-
Published: 2013-05-03, Author: david , review by: geektopia.es
La pantalla es estupenda, Gran rendimiento
Incluye demasiado software de Samsung de dudosa utilidad, No han innovado demasiado en este nuevo terminal, La cámara es inferior a la del iPhone 5
Abstract: Tras analizar dos de los tres smartphones más populares de este 2013, el HTC One y el Xperia Z, nos quedaba el último contendiente, que no es otro que el Samsung Galaxy S4. Este dispositivo fue desvelado hace poco más de un mes en Nueva York, en un evento...
Abstract: Los mejores smartphones de este inicio de 2013 ya han pasado por la mesa de trabajo de Xataka. Tanto el Lumia 920 bajo Windows Phone, el Blackberry Z10 con BB10 como los androides HTC One, Xperia Z, Optimus G y el reciente Galaxy S4 tienen sus análisis a ...
Excelente hardware, Rendimiento superlativo, Pantalla de altísima resolución, Cámara con gran variedad de opciones, Android Jelly Bean 4.2.2, Batería de 2600 mAh
Materiales utilizados para su construcción, Ausencia de Radio FM, Diseño poco novedoso
La nueva generación de smartphones de alta gama ya está entre nosotros . Sony, LG y HTC han presentado en el primer trimestre de 2013 equipos interesantes y con condiciones para atraer a una gran masa de usuarios, sin embargo, deben pelear con un verdade...
Pantalla impresionante, MicroSd y batería intercambiable, Rendimiento y parte del software, Autonomía
Calidad de los materiales, Complejidad con tanto software, Efectismo de algunas opciones, Cámara en interiores
Si has llegado hasta aquí habrás notado que nos ha gustado el terminal. Si la pregunta es si el Samsung Galaxy S4 es un excelente smartphone, la respuesta es que sí, no tenemos dudas de quien se haga con él va a quedar muy satisfecho.Si la pregunta es si...
Abstract: Con el Samsung Galaxy SI V, Samsung afianza su objetivo de dominación mundial en el mercado de los smartphones. El dispositivo cuenta con Android 4.2 Jelly Bean aunque los materiales usados para su construcción ha que el Samsung Galaxy SIV pueda parecer u...
Lo mejor es la pantalla, que desde mi punto de vista es una de las mejores del momento, aunque le sigue muy de cerca el HTC One y el Xperia Z. El Samsung Galaxy S4 ha abusado de novedades en cuanto a software y se ha quedado corto en el hardware. Tanta...
Published: 2013-04-24, Author: Daniel , review by: es.gizmodo.com
El rendimiento de la batería en el S4 es uno de los mejores que hemos visto en los teléfonos smartphones este año. Es importante señalar, sin embargo, que nuestra prueba se llevó a cabo en la red HSPA de TMobile, y no en LTE la cual consume mas batería. C
Aquí no hay sorpresa el software deja mucho que desear. Ignoremos por un momento todo el tema de las "funciones innovadoras" que mencionamos antes y que son inútiles y molestas. El resto de la interfaz de usuario no es mucho mejor. Por ejemplo, hay una f
