Testseek.com have collected 132 expert reviews of the Samsung Galaxy Tab 3 10.1 inch GT-P5200 / P5210 and the average rating is 72%. Scroll down and see all reviews for Samsung Galaxy Tab 3 10.1 inch GT-P5200 / P5210.
(72%)
132 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(83%)
2280 Reviews
Average score from owners of the product.
720100132
The editors liked
Kinerja cukup tinggi
Responsif
Ringan
Cukup Tipis
Layar besar yang jernih
Desain yang menarik
Fitur Dolby Surround saat menonton file video
Pemutar video berkualitas
Keluaran loudspeaker stereo mantap
Bodi tipis dan ringan
Bawaan sudah Android 4.2.2 Jelly Bean
The editors didn't like
Agak lag pada saat menjalankan beberapa game 3D
Resolusi layar hanya 1280x800
Sudah termasuk kecil untuk ukuran tablet 10.1 inci
Published: 2016-03-18, Author: Tomasz , review by: videotesty.pl
Dobra jakość dźwięku, Procesor, Umiejscowienie głośników, Irda
Brak nowości, Usunięcie wielu funkcji, Wyświetlacz (brak nowości), Brak możliwości ładowania przez USB
Szczerze ? Spodziewałem się o niebo lepszego sprzętu. Poza kilkoma nieznaczącymi zmianami nie otrzymujemy kompletnie nic nowego. Porównując cenę poprzedniego modelu 10.1 2 (ok. 1200zł) do wersji 3 (1999zł LTE) sami opowiedzcie sobie na pytanie: który wyb...
Abstract: Firma Samsung ma tendencje do ulepszania modeli, które już zostały wprowadzone przez nią na rynek. Samsung Galxy Tab 3 10.1 nie jest niczym innym, jak ulepszeniem poprzednich modeli, które już są dobrze znane użytkownikom. Różni go od innych jedynie to, ż...
Spodziewałem się lepszych wrażeń po tej krótkiej przygodzie z Samsungiem Galaxy Tab3 10.1, jednak nazwałem go przez ten czas „małym rozczarowaniem”. Specyfikacja bowiem nie wygląda źle, dwurdzeniowy procesor o zegarze 1,6GHz, do tego 1,5GB pamięci RAM, 16...
Was this review helpful?
-
Published: 2014-02-10, Author: Robert , review by: tablety.pl
ładny design, duże głośniki i dobra jakość audio, port podczerwieni wraz z aplikacją do obsługi urządzeń audio/video
brak możliwości ładowania przez micro USB z komputera, tragiczna jakość zdjęć i brak diody LED, brak większości funkcji i rozwiązań znanych z innych urządzeń Samsunga, widoczne piksele podczas normalnego użytkowania, brak większych zmian względem poprzedn
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 to niestety niezbyt udany model. Nie wprowadza praktycznie żadnych innowacji względem poprzednika. W wielu dziedzinach wykonuje nawet krok wstecz. Ekran ma bardzo słabą rozdzielczość, aparat jest praktycznie nieużyteczny, a brak ...
Published: 2014-01-27, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl
Abstract: Tydzień temu przedstawiłam Wam wideoprzegląd tabletów z ekranami o przekątnej 7″ , których cena nie przekracza 1000 złotych. Materiał spotkał się ze sporym zainteresowaniem z Waszej strony, co mnie niezmiernie cieszy, a za wszystkie komentarze (również, a...
Abstract: Smukła i elegancka obudowa Nowy GALAXY Tab 3 (10,1”) wygląda elegancko za sprawą lżejszej i smuklejszej obudowy, w której udało się umieścić zaskakująco duży ekran o przekątnej 10,1”. Dzięki temu urządzenie dobrze leży w dłoni, a ty możesz cieszyć się dos...
wsparcie i ilość dodatkowego oprogramowania, port podczerwieni, ogólna wydajność, bateria
podatne na zarysowania plecy urządzenia, ubogi system;
Na początku wspomniałem, że nie byłem fanem tabletów. To się zmieniło za sprawą zarówno Samsunga Galaxy Tab 3 10.1, jak i również wcześniej testowanego przeze mnie Kruger&Matz 1060G. Od teraz uważam, że netbooki nie mają prawa istnieć, gdy mamy do dyspozy...
Abstract: Liderem rynku tabletów jest wciąż Apple, ale – choć marka iPad nadal jest dla wielu użytkowników synonimem jakości – urządzenia z Androidem sprzedają się coraz lepiej. Już teraz szacuje się że co drugi sprzedany tablet to sprzęt z systemem Google…Statyst...
Published: 2013-10-28, Author: Alex , review by: mobileworld24.pl
bateria, szybki interfejs, slot na microSD i SIM
niska wydajność, niska rozdzielczość, kiepska jakość wykonania
Galaxy Tab3 to przyzwoity tablet. Sprawia jednak wrażenie, jakby Samsungowi na nim nie zależało. Specyfikacja nie jest mocna, a rozdzielczość niska, mimo, że w telefonach producent ten stosuje ekrany FullHD. Dodatkowo oprogramowanie jest do bólu ubogie. Z...
