The Polar Loop is a cool-looking activity tracker that's lightweight and comfortable and gives you up-to-date stats right there on your wrist – something the comparably priced Fitbit Flex can't do to the same degree. We didn't like the fact that you have...
For the most part, the Polar Loop is designed well (with one glaring flaw, which we’ll get to). It’s subtle, tough and even waterproof so you can happily go for a swim with it one. It logs steps and estimates calories, and provides a much more detailed breakdown via an iPhone app, showing you have much of your day is spent being active. Perhaps most importantly, it also tells the time on command,
Instead of opting to sell two sizes of wristband as Nike does, Polar’s made an odd decision - provide a large one and let you cut it down to size. This does work but it’s also something you’ve only got one shot at adjusting - once you’ve trimmed it, there’s no way to fix it except get a replacement band, which will take time and add frustration to the experience.Battery life on the Polar Loop is
When it comes to fitness trackers, we’re spoiled for choice in 2014 - and unless you want the extra heart rate monitor above all else, the competition makes the Polar Express a difficult sell. The Misfit Shine’s better design, astonishing battery life ...
The Polar Loop at $100 (around £60) is cheaper than the Nike Fuelband and Fitbit Force, so it's a more affordable option to buy as a fitness tracker. It does offer a lot of the information similar devices already offer and to get the richer information yo...
Abstract: Polar, the granddaddy of heart-rate sensors, enters the fitness tracker market with the Loop. With a built-in accelerometer, it tracks sleep as well as the usual movements. Paired with the Polar H7 heart-rate sensor chest strap ($119), the Loop can track...
Was this review helpful?
(80%)
Published: 2014-04-27, Author: Nick , review by: tbreak.ae
Comfortable fit, Water resistant
Unnecessarily complicated setup, No vibrating alerts, No Android app
The Polar Loop is one of the more disappointing fitness bands I've tried out. While you may be able to overcome the slightly fiddly setup, the information gathered isn't displayed in a totally understandable manner. Compared to the Fitbit which breaks e...
Abstract: El ejercicio asociado a la tecnología, principalmente con el smartphone, está de moda. Ya llegamos tarde a la operación bikini de este año, pero nunca es tarde para empezar a movernos más de lo que lo hacemos en la actualidad. Una buena excusa o motivació...
Jeder der getesteten Activity-Tracker erfüllt den Zweck, für den er gedacht ist. Die schmucken Armbänder sind streng genommen eine Motivationshilfe für all diejenigen, die ihre Vorsätze vom Jahreswechsel nun konsequent umsetzen wollen. Ich bewege mi...
Abstract: Die Stiftung Warentest testete in ihrer Ausgabe 12/2017 zwölf Fitnesstracker, genauergesagt fünf Fitnessarmbänder, fünf Laufuhren und drei Smartwatches. Die Gadgets wurden in den Kategorien „Qualitätsurteile“, „Ausstattung“ und „Preis“ untersucht. Zudem b...
Mit iOS und Android kompatibel, Optionaler Pulsmesser, Wasserdicht, Sehr genauer Schrittzähler
Unübersichtliche App, Fehlerrate bei Distanz-Messungen, Armband nicht frei einstellbar
Im Test punktet die Polar Loop mit einer Pulsmesser-Unterstützung und einem genauen Schrittzähler, bei der Distanz leistet sich das Fitness-Armband aber eine hohe Fehlerrate. Die App bietet zwar alle wesentlichen Funktionen, ist im Gesamtbild jedoch zu u...
Die von uns getesteten Fitness-Armbänder sind unterschiedlicher, als man aufgrund der zum Teil ähnlichen Bauart annehmen könnte. Außerdem bekennen sich die Hersteller durch den gewählten Funktionsumfang stellenweise deutlich zu einer bestimmten Zielgruppe...
