id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Nikon D5600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Nikon D5600

Testseek.com have collected 102 expert reviews of the Nikon D5600 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for Nikon D5600.
Award: Highest Rated January 2017
January 2017
 
(80%)
102 Reviews
Users
(94%)
2631 Reviews
80 0 100 102

 

Reviews

page 9 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2017-02-13, review by: digitalfotoforalla.se

  • Nikon D5600 förenar bra funktioner, fin användarvänlighet och ett vettigt pris med en väldigt tjusig bildkvalitet.SnapBridge är en smart lösning för fjärrstyrning och överföring, men den är lite krånglig att anpassa. Ingen lcd-display uppe på kameran.Spec...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(89%)
 
  Published: 2017-05-29, Author: Lasse , review by: Lydogbilde.no

  • Gjennomført enkelt å bruke for amatører og viderekomne. Topp bildekvalitet, kompakt og lett, og praktisk bildedeling med Bluetooth
  • Moderat skuddtakt og fokushastighet, ingen værtetting og liten søker

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2017-03-30, Author: Lasse , review by: Lydogbilde.no

  • Gjennomført enkelt å bruke for amatører og viderekomne. Topp bildekvalitet, kompakt og lett, og praktisk bildedeling med Bluetooth
  • Moderat skuddtakt og fokushastighet, ingen værtetting og liten søker

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(83%)
 
  Published: 2019-08-22, Author: Peter , review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Spejlreflekskameraer er generelt større og tungere end systemkameraer. Sådan er det også med testens eneste spejlreflekskamera. På grund af spejle inden i kameraet ser du med søgeren (eller skærmen bagpå) direkte ud gennem objektivet. I søgeren er billede...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2018-08-30, review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Mange smartphones tager imponerende gode billeder, og de er nemme at bruge. Så for mange af os er mobilen bare god nok i de fleste situationer. Men hvis du bliver grebet bare en smule af fotografi og gerne vil lege med et højere kunstnerisk niveau, bliver...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-07-26, review by: digitalfoto.dk

  • D5600 er en fornøjelse at bruge. Raw rummer et stort dynamisk spillerum, og jpeg-filer er flotte

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2017-05-24, Author: Lasse , review by: lydogbillede.dk

  • Gennemført enkelt at bruge for amatører og viderekomne. Billedkvalitet i top, kompakt og let, og praktisk billeddeling med Bluetooth
  • Moderat skudtakt og fokushastighed, ingen vejrtætning, lille søger
  • Nikon D5600 er et rigtig godt valg for dem, der vil have et glimrende kamera i en kompakt indpakning. Det er klassens klart bedste spejlrefleks i skrivende stund. Et kamera, der er så let at bruge, at hele familien – uanset forkundskaber – kan tage ka...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(83%)
 
  Published: 2017-04-06, Author: Lasse , review by: lydogbillede.dk

  • Gennemført enkelt at bruge for amatører og viderekomne. Billedkvalitet i top, kompakt og let, og praktisk billeddeling med Bluetooth
  • Moderat skudtakt og fokushastighed, ingen vejrtætning, lille søger
  • Nikon D5600 vil være et rigtig godt valg for de fleste amatører, næsten uanset behov. Der er et enormt udvalg af tilbehør, såsom de mange Nikkor-objektiver, der også passer til dette kamera, og billedkvaliteten, brugervenligheden og videoegenskaberne...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(83%)
 
  Published: 2018-05-12, Author: Karol , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Kwota do 3000 złotych to dobry budżet na rozpoczęcie poważnej zabawy z fotografią, nawet jeśli będzie ona początkowo tylko amatorska. Celowo mówimy z fotografią, a nie z innymi przyjemnościami, bo wiadomo że w takiej cenie kusić będą topowe telefony z dob...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2017-03-20, review by: optyczne.pl

  • bardzo dobra jakość zdjęć JPEG i RAW w szerokim zakresie czułości, dość niskie szumy na zdjęciach RAW, całkiem wygodny uchwyt, duża ilość detali rejestrowanych na zdjęciach, bardzo wysoka zdolność rozdzielcza matrycy, wysoka dynamika i zakres tonalny, dob
  • brak uszczelnień, brak przycisku ISO i tylko jedno kółko sterujące, brak wbudowanego silnika AF, wizjer o niedużym powiększeniu obrazu i kryciu, kiepska praca automatycznego balansu przy oświetleniu żarowym, brak opcji ustawienia temperatury barwowej
  • R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - - tag. * * If you do not want to deal with the intricities of the noscript * section, delete the tag (from. to ). On * average, the noscript tag is called from less tha...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(57%)
    page 9 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×