Testseek.com have collected 219 expert reviews of the Motorola Moto G5 and the average rating is 77%. Scroll down and see all reviews for Motorola Moto G5.
April 2017
(77%)
219 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Le Moto G5 est un très bon smartphone à la limite de l'entrée et du milieu de gamme. Pour moins de 200 euros on tient là un appareil au design soigné avec une très belle coque amovible en métal, un écran de qualité et des performances plus qu'honnêtes. On...
Écran presque impeccablement calibré, Android en version pure, Possibilités de personnalisation, Résultats photo réjouissants en pleine luminosité, Autonomie solide, Batterie amovible
Coque métal qui fait plastique, Bordures d'écran bien trop imposantes, Performances en jeu faméliques, Photo en basse luminosité à revoir
Lenovo fait légèrement évoluer une recette Moto qui marche bien depuis quelques années. À n'en point douter, le nouveau G5 est une proposition alléchante pour ceux qui cherchent une expérience Android sans chichi à petit prix. Malheureusement, face à un H...
Published: 2017-03-16, Author: Gabriel , review by: phonandroid.com
Une montée en gamme du design, Performance au quotidien, Android 7.0 Nougat et les fonctions Moto, Lecteur d'empreinte efficace, Batterie amovible, Dual SIM + microSD, Rapport qualité-prix, Photos de jour
Photos de nuit, Performances en jeu, Recharge lente, Qualité audio, Version 16 Go avec 10 Go de stockage réel
Lenovo Moto G5: fiche techniquePrésenté aux côtés de son grand frère le G5 Plus, le Moto G5 affiche des caractéristiques techniques plus modestes, mais ne démérite pas pour autant. Avec son écran 5 pouces Full HD, un processeur Snapdragon 430, un capteur...
Moto G5 PlusBien que nous sommes très loin des spécifications phares des modèles haut de gamme, cette nouvelle flotte de smartphone Moto G5 et G5 Plus offrent un look qui se rapproche de celui des flagships. Lenovo semble avoir pris la mesure du marché, e...
Fraai beeldscherm, Usb-c met snelladen, Software(beleid)
Geen stekker meegeleverd, Wisselvallige camera, Gladde behuizing
Wie op zoek is naar een ‘gewoon goede’ smartphone met een prijskaartje van maximaal tweehonderd euro, heeft veel keuze. Modellen als de Samsung Galaxy J3 (2017) en Huawei P8 Lite (2017) zullen het commercieel goed doen, maar blijken allround niet de beste...
Was this review helpful?
(80%)
Published: 2017-12-15, Author: David , review by: hardware.info
ConclusieWie op zoek gaat naar een smartphone die minder kost dan 250 euro zal aan keuze geen gebrek hebben. Tussen alle toestellen die we in deze prijsklasse testten, vallen wat ons betreft vier toestellen op die je zeker in overweging zou moeten nemen.D...
Goed scherm, Design is niet spannend, maar wel aansprekend voor veel mensen, Software: bijna stock-Android, Verwisselbare accu (niet bij G5 Plus),
Camera kan beter bij slecht licht, Geen NFC,
De Moto G5 kan zijn naam hoog houden en maakt een goed toestel voor een nog betere prijs. De prestaties zijn in orde voor deze categorie en vooral het scherm maakt grote indruk: helder en scherp. De accu is gemiddeld en haalt bij gewoon gebruik zonder pro...
Was this review helpful?
-
Published: 2017-06-02, Author: Jozef , review by: diskidee.nl
We kennen momenteel geen Android-smartphone met een betere verhouding tussen prijs en kwaliteit. Voor heel veel gebruikers (en al degenen die niet te veel geld willen uitgeven aan een mobieltje) is dit meer dan voldoende smartphone...
De geteste telefoons hebben wellicht geen premiumspecificaties, maar het is opvallend hoeveel van de toestellen wel het uiterlijk van een duurdere concurrent hebben. De Huawei P8 Lite voelt in dagelijks gebruik net iets soepeler dan zijn concurrenten en h...
Stevige, metalen behuizing, Verwisselbare batterij, Dual-sim versie verkrijgbaar, Huidige versie van Android 7, Snelle Wi-Fi, Goede gesprekskwaliteit, Vingerafdrukscanner, Zeer helder, contrastrijk beeldscherm, Degelijke luidspreker, Matig energieverbruik
Beeldscherm heeft een blauwe tint, Beveiliging niet up-to-date, Wordt redelijk warm, Slechte camerakwaliteit bij weinig omgevingslicht, Onnauwkeurige kleurreproductie van foto's
