Testseek.com have collected 116 expert reviews of the Kingston 2.5 inch SSDNow UV400 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Kingston 2.5 inch SSDNow UV400 Series SATA600.
July 2016
(83%)
116 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Saknar stöd för HIPM/DIPM (hög strömförbrukning i vila), Ingen stöd för Device Sleep, Överlag en långsam SSD
Tyvärr så fick vi endast möjlighet att testa en storlek av Kingstons nya budget-SSD. Vi hoppas kunna testa även de andra modellerna längre fram (särskilt 240 GB-modellen). Tills dess så har vi idag fått en liten inblick i hur UV400 presterar. Resultatet t...
Published: 2016-11-15, Author: Vegar , review by: tek.no
Abstract: Det finnes jo en rekke forskjellige SSD-er på markedet med tanke på både ytelse, formfaktor og kapasitet, men i dag vil nok de fleste finne at en disk på rundt 240 GB er en passe størrelse for operativsystem, installerte programmer og ofte brukte filer.En...
Abstract: Når vi ser på funktionerne, er der tale om en skrabet 2,5”-SATA-model, der bruger TLC-planar-NAND. Heraf følger beskende ydelsestal, navnlig hos modellerne med lav kapacitet.Denne 480 GB-version har udmærkede sekventielle hastigheder på 550 MB/sek. for læ...
TEST: Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/480G, Hardware udlånt af: Kingston, Skrevet af Michael Hermansen den 10. Oct 2016. Testen er vist 5999 gange, Flere tests i kategorien SSD, Del med dine venner, I skrivende stund, den 7. oktober 2016, er Kingston UV40
Read IOPS ramte 10.000 point under det lovede
Står du og mangler en prisvenlig med højtydende SSD, så kunne det meget vel være, at du skulle sende blikket i retning af Kingston med deres nyeste UV400 serie. Med hastigheder over 500 mb/sek og op mod 90.000 IOPS, kan den meget nemt levere de loadtider...
Published: 2018-03-12, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Jaki dysk SSD wybrać do 300 złotych?Do kwoty 300 złotych niewiele jest ciekawych dysków SSD, wśród których wyróżnia się ADATA SU650 240 GB, będąca jednym z najtańszych modeli w swojej kategorii. Ostatecznie nie mogę jednak z czystym sumieniem polecić tego...
Po żmudnych testach czas na konkluzje. Popyt na nośniki SSD jest na tyle duży, że producenci nie bardzo chcą obniżać ceny swoich produktów.Ceny nośników są jakie są ale każda osoba składająca komputer wyposaża swoją jednostkę w tej klasy pamięć. Niektórzy...
Zdecydowana dominacja: Samsung zwyciężył we wszystkich sześciu testowych kategoriach. Wśród SSD w formacie 2,5 cala zwyciężyły modele z serii 850 Pro, a wśród mniejszych modeli m.2 górą była seria 960. Wyraźnie tańsze od modeli Pro - a niewiele wolniejsz...
Abstract: Test nośników SSD o pojemności 240–275 GB przygotowaliśmy z myślą o osobach, które zastanawiają się nad zakupem swojej pierwszej szybkiej pamięci masowej. Jednak także ci, którzy chcą zmienić obecnie używany SSD na coś nowszego, znajdą w tym artykule wiel...
Published: 2016-09-06, Author: Sebastian , review by: purepc.pl
Wszystko jest lepsze od zwykłego dysku HDD, Dobrze wypada w testach syntetycznych, ale, Wszystko jest lepsze od zwykłego dysku HDD, Dobrze wypada w testach syntetycznych, ale, Ogólna wydajność na przyzwoitym poziomie, Wyniki w testach instalacji oraz
rzeczywista wydajność jest bardzo niska, Chyba najdłuższe czasy kopiowania plików, Dość długie czasy instalacji programów, Słabo wypada w testach wielozadaniowych, Gwarancja obowiązuje do zapisania 50 TB, W zbliżonej cenie można kupić lepsze nośniki,
Kingston UV400 jest najtańszą rodziną konsumenckich dysków półprzewodnikowych w ofercie producenta, bazującą na budżetowych rozwiązaniach skierowanych do mainstreamu, dlatego amatorów wydajności ponad wszelką wątpliwość nie zainteresuje. Chociaż czterokan...
Dyski SSD o pojemnościach dorównujących talerzowym HDD z dnia na dzień stają się bardziej przystępne cenowo. Testowana wersja nośnika Kingston UV400 o pojemności 480 GB jest tego dowodem. Za podstawowy wariant zapłacimy ok. 499 zł, co stawia testowany noś...
