id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Intel Core i7 10700K 3.8GHz Socket 1200



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i7 10700K 3.8GHz Socket 1200

Testseek.com have collected 86 expert reviews of the Intel Core i7 10700K 3.8GHz Socket 1200 and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i7 10700K 3.8GHz Socket 1200.
Award: Editor’s Choice July 2020
July 2020
 
(84%)
86 Reviews
Users
(94%)
3184 Reviews
84 0 100 86

 

Reviews

page 6 of 9
Order by:
Score
 
  Published: 2023-04-05, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Wielki test 100 procesorów i 100 kart graficznych wykonany w dwóch najpopularniejszych grach komputerowych świata, to absolutnie bezprecedensowy projekt, będący odpowiedzią na niewypowiedziane...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2023-04-01, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Niezmiernie mnie cieszy, że pomimo fali bardzo kiepsko zoptymalizowanych tytułów, dodatkowo pełnych bugów i nietrafionych pomysłów, istnieją jeszcze dopracowane produkcje. Pecetowcy nie mogą zatem narzekać, ponieważ mają na wyciągnięcie ręki najlepsze exc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-08-09, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobre osiągi w grach, solidne wyniki w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, Solidne osiągi w grach, wysoka wydajność w programach wielowątkowych, dobre rezultaty w większości zadań jednowątkowyc
  • Śladowa dostępność, średnia wydajność w programach wielowątkowych, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Zbyt wysoka cena (nawet po uwzględnieniu niższego kosztu płyty głównej), OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak wsparcia PCIe 4.0, B
  • Core i5-10400F/i5-11400F zapewniają wysokie osiągi w atrakcyjnych cenach. Warto więc mieć te dwa modele na uwadze podczas podejmowania decyzji zakupowych. Wielki test pamięci RAM, cz. 2 – 24 zestawy klasy 3600-4400 MHz w akcji!Kilka słów na temat przedsta...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-08-06, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Spore możliwości podkręcania, niska cena, Dobre osiągi w grach, zadowalająca wydajność w programach wielowątkowych, solidne rezultaty w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, spore możliwości OC,
  • Kiepska wydajność w grach i aplikacjach, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak dostępności, Spory apetyt na energię elektryczną (w szczególności po OC), kiepska wydajność jednowątkowa, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, brak wsparcia
  • Test tanich procesorów: konkluzjeRozpoczynając podsumowanie od procesorów czterowątkowych, w porównaniu tych dwóch "asów" górą był AMD Ryzen 3 1200 AF, choć nie da się ukryć, że jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo na dobrą sprawę zarówno on, jak i Intel Pent...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-11-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Duży wzrost wydajności jedno i wielowątkowej, Odblokowany mnożnik (teoretycznie) ułatwia OC, Kompatybilność z chipsetami 400 (za jakiś czas), Bardzo wysokie fabryczne taktowania, Bardzo dobra wydajność w grach i programach, Wbudowany kontroler PCI-Express
  • Póki co działa tylko na płytach z chipsetami 500, Brak jakiegokolwiek układu graficznego, Grzeje się bardziej od R9 5950X (przez 1x CCX?), Brak systemu chłodzenia w komplecie, Cena na poziomie Intel Core i9-10900KF,
  • AMD Ryzen 9 5900X i Ryzen 9 5950X startowały z bezpiecznych pozycji mając ułatwione zadanie, ponieważ Intel nie posiada bezpośrednich odpowiedników tych procesorów, kończąc mainstreamową ofertę na dziesięciu rdzeniach w postaci rodziny Core i910900. AMD d...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-10-25, Author: Sebastian , review by: notebookcheck.it

  • Abstract:  Per i seguenti benchmarks e test utilizziamo il seguente sistema: Il Core i7-10700K è Intel. MSI ci ha supportato con la scheda madre e Caseking ha creato il Raijintek Pean Showcase. Come raffreddamento utilizziamo l'Alphacool Eisbear 280 AiO In un confr...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-05-26, Author: Sebastian , review by: notebookcheck.it

  • elevate prestazioni di gioco, ottime prestazioni nelle applicazioni di produttività, basso assorbimento di energia con funzionamento a vuoto, 6 cores e 12 threads
  • elevato consumo energetico sotto carico, no PCI-Express 4.0

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2022-01-05, Author: Евгений , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  Наше знакомство с семейством процессоров intel Alder Lake началось с i7-12700K. Но то был инженерный образец, не лучший контроллер, слабая DDR5, поэтому мы пообещали обновить результаты. Дали слово - нужно сдержать. Сейчас у нас есть релизный i7, хорошая...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-05-30, Author: Евгений , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  В этом видео центральной фигурой будет Intel Core i7-11700KF. Разберём его отличия от старшего i9, сравним с конкурентами по цене и с i7 предыдущего поколения. Попробуем жидкостное и воздушное охлаждение, а также затронем тему использования на недорогой м...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-05-20, Author: Евгений , review by: i2hard.ru

  • Abstract:  В прошлом видео была поднята тема апгрейда на сокете 1151 первой версии. И чтобы развить тему, мы раздобыли i7-7700K. На повестке 3 вопроса, на которые необходимо дать ответ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 6 of 9 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×