Testseek.com have collected 77 expert reviews of the Garmin Vivosmart HR and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for Garmin Vivosmart HR.
December 2015
(82%)
77 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Dauerhafte Pulsmessung, Wasserdicht, Hohe Genauigkeit
kein Wechselarmband
Der Garmin Vivosmart HR setzt im Test den Bestwert im Bereich Genauigkeit. Das sorgt zusammen mit seiner großartigen Ausstattung und der guten Akkulaufzeit für einen Platz in den Top 3 unserer Bestenliste...
Im Vergleichstest der insgesamt fünf Fitness-Tracker haben sich doch viele Unterschiede herausgestellt. So ist das Runtastic Orbit für Läufer und Nutzer der anderen Runtastic-Apps geeignet, die Withings Activité Pop dürfte vor allem Menschen ansprechen, d...
Im Vergleichstest der insgesamt fünf Fitness-Tracker haben sich doch viele Unterschiede herausgestellt. So ist das Runtastic Orbit für Läufer und Nutzer der anderen Runtastic-Apps geeignet, die Withings Activité Pop dürfte vor allem Menschen ansprechen, d...
Der Garmin Vivosmart HR+ Fitness Tracker ist aktuell für circa 210 bis 220 Euro im Handel erhältlich. In der Schweiz gibt es den Tracker bei Digitec.ch für 240 SFr. Vergleiche mit dem Fitbit Surge (184 Euro/SFr) oder ohne GPS dem Fitbit Charge HR (111 Eur...
Published: 2015-12-23, Author: Christopher , review by: onlinepc.ch
Abstract: Mal ehrlich: In den ersten Wochen nach dem Kauf eines Fitness-Armbands schaut man fleissig jeden Tag auf das Display beziehungsweise die App um seinen täglichen Fortschritt in puncto Schritte, Kalorien oder Schlafrhythmus zu verfolgen. Diesen Reiz des Neu...
Un écran en permanence actif, très lisible et personnalisable, Une application très complète, Discret et confortable, Véritablement étanche
Une autonomie un peu en dessous de la concurrence, mais peu engageante
Le Vívosmart HR correspond aussi bien à ceux qui veulent simplement suivre leurs efforts qu'aux sportifs assidus qui souhaitent obtenir un maximum d'informations sur leur activité. Car même si l'application n'est pas la plus conviviale possible au regard...
Published: 2016-02-08, Author: La , review by: tomsguide.fr
Abstract: Les traqueurs d’activité sont des alliés de choix, que ce soit dans sa quête de perdre quelques kilogrammes ou pour tirer toute la quintessence de ses séances d’entrainement. À l’heure actuelle, nos deux favoris que sont le Fitbit Charge HR et le Garmin V...
Écran tactile confortable, bonne ergonomie, suivi de la fréquence cardiaque et de l'activité efficaces, étanche
Encombrant, application mobile pas aussi raffinée que les applications de Fitbit ou Jawbone, coaching intelligent limité en l'absence de conseils personnalisés
Pour la remise en forme, le suivi d'activité et de la fréquence cardiaque, le Garmin Vivosmart HR fait aussi bien que l'actuel référence du marché le Fitbit Charge HR. Mais il se montre meilleur que ce dernier avec son "grand" écran, son ergonomie...
Grand écra, précision des pas et de la fréquence cardiaqu, configuration facil, résistant à l'eau
L'écran tactile trop sensibl, l'autonomie en retrait face à la concurrenc, pas de suivi de l'alimentation
Le Fitbit Charge HR a longtemps été notre référence en matière de traqueur d’activité avec son application réussie, le suivi de l’alimentation, la bonne autonomie et un design relativement discret. Avec le vivosmart HR, vendu à un tarif identique, c’es...
Ce bracelet connecté a donc bien peu de défauts. Ses nombreuses fonctionnalités pour un prix correct - 149 euros - le rendent compétitif. Fiable, simple d'utilisation, étanche, doté d'une autonomie correcte et complété par une application très visuelle, l...
