Testseek.com have collected 121 expert reviews of the Fitbit Charge HR and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for Fitbit Charge HR.
February 2015
(79%)
121 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Con la prueba que hemos realizado a la nueva Charge HR de Fitbit, me queda claro que, al menos a nivel técnico, esta pulsera ha alcanzado un sobresaliente en el apartado técnico. Le quedan pequeños detalles como el ser sumergible, pero por lo demás, no ec...
Published: 2015-02-12, Author: Scott , review by: cnet.com/es/
La Fitbit Charge HR añade seguimiento continuo del ritmo cardíaco a todas las funciones que ya tenía el Fitbit Charge por un poco más de dinero. Las lecturas del ritmo cardíaco son razonablemente precisas.
El diseño y el ajuste no son ideales para echar un vistazo al ritmo cardíaco; la actividad física causa que la precisión decaiga; no funciona en la ducha o cuando estás nadando. La pantalla OLED se apaga después de unos pocos segundos, lo cual es molesto.
La Fitbit Charge HR añade monitor de ritmo cardíaco a una pulsera buena a un buen precio, pero sus pequeños inconvenientes no se han solucionado aún....
La Fitbit Charge HR es sin lugar a dudas una de las mejores pulseras de actividad que hemos probado, y cumple perfectamente con lo que un wearable de estas características tiene que cumplir. Lo mejor es el monitor de frecuencia cardiaca , que nos prop...
Published: 2015-02-02, Author: Carlos , review by: es.gizmodo.com
Que la medición del pulso sea continua. La integración del ritmo cardíaco con la aplicación, El nuevo cierre, más seguro, cómodo y fácil de abrochar, La calidad de los materiales, probablemente el salto más grande hasta la fecha, El resto de característic
El cargador sigue siendo propietario. Estamos en 2015. Por favor, El patrón del plástico del nuevo material acumula algo más de suciedad que los anteriores, ¿Me lo compro?, Sí, pero. La parte del sí va por lo arriba expuesto, la Fitbit Charge HR funciona
Sí, pero. La parte del sí va por lo arriba expuesto, la Fitbit Charge HR funciona muy bien y en lo que a pulseras cuantificadoras se refiere está entre las mejores del mercado, si no es la mejor. Creo que no hay ningún punto por donde atacarla de manera c...
Published: 2015-01-03, Author: Luis , review by: teknofilo.com
Diseño atractivo, aunque puede resultar algo gruesa en la parte superior, especialmente debido al sensor de ritmo cardíaco que sobresale por debajo, Pantalla OLED que muestra la hora y los principales indicadores de actividad física, Notificación de llama
Ausencia de GPS, por lo que no es capaz de registrar la trayectoria recorrida ni estimar distancias con precisión, Cable de carga propietario y de longitud muy corta, Falta de compatibilidad de Fitbit para iOS con la aplicación Salud de Apple, Menor auton
La pulsera Fitbit Charge HR no incorpora grandes novedades respecto a la pulsera Fitbit Charge, sino que es una evolución bastante continuista que incorpora como novedad principal (y casi única) la capacidad de medir el ritmo cardíaco.El diseño de la puls...
Abstract: Die Stiftung Warentest testete in ihrer Ausgabe 12/2017 zwölf Fitnesstracker, genauergesagt fünf Fitnessarmbänder, fünf Laufuhren und drei Smartwatches. Die Gadgets wurden in den Kategorien „Qualitätsurteile“, „Ausstattung“ und „Preis“ untersucht. Zudem b...
Published: 2016-05-31, Author: Peter , review by: mobi-test.de
Abstract: Diese Fitnesstracker sind ja nach wie vor total hip. Immer öfter sieht man diese mehr oder minder hübschen Armbänder im Alltag. Der Markt wird immer unübersichtlicher. Es ist alles dabei, auch beim Preis und nicht zuletzt bei den Funktionen unterscheiden...
Empfehlung und Alternativen Kann ich beide Geräte empfehlen? Auf jeden Fall, jedoch würde ich klar zum Charge HR greifen, obwohl es etwas teurer ist. Besonders die permanente Pulsüberwachung bietet einen echten Mehrwert und hebt das Gerät von der Konkurr...
