Testseek.com have collected 202 expert reviews of the Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Crucial / Micron 2.5 inch MX300 Series SATA600.
June 2016
(83%)
202 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Alles in allem sind wir von der verbauten Technik der SSD von Crucial sehr zufrieden. Die Lesegeschwindigkeit unserer im Test befindlichen Crucial MX...
Published: 2016-12-12, Author: Christoph , review by: gamezoom.net
3D NAND, Schreibgeschwindigkeit, gute Alltagsleistung, DevSleep-Modus, Power-Loss Protection, AES-256-Bit-Verschlüsselung, ordentliche Lebensdauer (TBW), geringe Leistungsaufnahme, drei Jahre Garantie, Preis
Lesegeschwindigkeit von kleinen Daten (4K)
Fazit und Wertung“Christoph meint: Preislich interessante M.2-SSD!„Fazit von ChristophMit der MX300 525GB (M.2) liefert Crucial eine preislich attraktive M.2-SSD ab. Weiterhin überraschend: die „eigenwillige“ Speicherkapazität von 525 Gigabyte und das Sch...
Published: 2016-11-21, Author: Tomasz , review by: Chip.de
Sehr schnelle Datentransferraten dank SLC-Cache, Schreib-Performance-Einbruch erst nach 25 s Dauerschreiben, Schnelle Erholung der Schreibgeschwindigkeit
Typische 3 Jahre Garantie
die SSD Crucial MX300 525GB (CT525MX300SSD1) konnte uns in allen Belangen überzeugen und liegt im Test auf einem sehr guten Niveau. Im Testlabor offenbart unser Testkandidat sehr gute Transferraten - sowohl beim Lesen (um 520) als auch beim Schreiben (um...
Published: 2016-11-05, Author: Michael , review by: computerbase.de
Niedriger Preis pro Gigabyte, Geringer Stromverbrauch im Leerlauf, Verschlüsselung
Leistung unterdurchschnittlich, Langsamer als Vorgänger
FazitDer Titel des Artikels hat das Fazit bereits vorweggenommen: Die neue Firmware M0CR040 macht im Grunde alles besser und aus der MX300 damit eine bessere SSD. Die Beobachtung verdeutlicht zudem den Stellenwert, den die interne Software einer SSD besit...
Abstract: Beim Kauf einer SSD sind für die meisten Nutzer die folgenden Faktoren interessant: Hohe Geschwindigkeit, hohe Kapazität und geringer Preis. Nun ließ es sich aber meist nicht vermeiden, dass man mehr oder weniger aus zwei dieser drei Faktoren wählen musst...
Was this review helpful?
-
Published: 2016-09-14, Author: Nils , review by: allround-pc.com
hohe Transferleistung, gute Verarbeitung, Preis
Schreibleistung nach Überlaufen des SLC-Caches,
Äußerlich gleichen sich die Crucial MX200 und die neue MX300 wie ein Ei dem anderen. Damit geht auch einher, dass die MX300 erneut sehr gut verarbeitet ist und durch ihr schlankes 7-mm-Gehäuse auch in kompaktere Geräte eingesetzt werden kann – ganz abgese...
Das jährliche Upgrade von Crucials MX-Serie bringt zumindest performancetechnisch wenig Neues. Das liegt aber nicht alleine daran, dass die Geschwindigkeitsspezifikationen des SATA 3 Standards mittlerweile so gut wie ausgeschöpft sind, hier hat auch der W...
Die Performance der Crucial MX300 ist etwas enttäuschend. Während die Schreibleistung durch den Pseudo-SLC-Cache meist positiv überrascht, fällt die Leseleistung eher schwach aus und liegt meist hinter den anderen SSDs im Testfeld zurück. Die Ursache dü...
