Testseek.com have collected 111 expert reviews of the Canon PowerShot G1 X Mark 3 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for Canon PowerShot G1 X Mark 3.
December 2017
(81%)
111 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Solid, værtett konstruksjon, Kompakt, God skuddtakt og fasedetekterende autofokus, God innebygget bildestabilisering, Svært stor bildebrikke for kategorien, Kan lade via USB, Elektronisk søker
Lyssvak optikk ødelegger mange fordeler med stor bildebrikke, For lite tele for sport, portretter, dyr og fugler, Bildet i den elektroniske søkeren er svært lite, Kostbart
Det finnes nok brukere som G1 X III vil være perfekt for, men de aller fleste kommer nok bedre ut med noen av alternativene vi lister lengre ned her. Foto: Kristoffer MøllevikCanon G1 X Mark III har to ting det virkelig kan dra fordel av, og det er den st...
Published: 2018-02-08, Author: Lasse , review by: Lydogbilde.no
God bildekvalitet, kjapp autofokus, bildestabilisator og glimrende ergonomi. Kvalitet i en klasse for seg
Ingen 4K-video, liten batterikapasitet, begrenset lysstyrke og høy pris
Canon G1 X Mark III, er ikke perfekt. Selv om bildekvaliteten er upåklagelig, er det ikke verdens raskeste kamera. Særlig ikke i lite lys. Zoomen er relativt kort, med bare moderat lysstyrke, og batteritiden er skuffende kort. Noe 4K-video finnes ikke, og...
Abstract: Som de fleste, der har taget mange billeder med mobilen ved, er kamera-ergonomien på en mobiltelefon elendig. Billedkvalitet har klare og meget synlige begrænsninger, og der er ikke mange indstillingsmuligheder. Nej, skal billederne være rigtig gode, så...
God billedkvalitet, hurtig autofokus, billedstabilisering og fremragende ergonomi. Byggekvalitet i en klasse for sig
Ingen 4K-video, lav batterikapacitet, begrænset lysstyrke og høj pris
Canon G1 X Mark III leverer upåklagelig billedkvalitet. Det er ikke verdens hurtigste kamera, og for nogle vil zoomen være for kort. Desværre er batterilevetiden beskeden, men det er almindeligt for kompaktkameraer.Prisen kan virke heftig, men i b...
God billedkvalitet, hurtig autofokus, billedstabilisering og glimrende ergonomi. Kvaliteten er i en klasse for sig
Ingen 4K-video, lav batterikapacitet, begrænset lysstyrke og høj pris
Canon G1 X Mark III er ikke perfekt. Selv om billedkvaliteten er upåklagelig, er det ikke verdens hurtigste kamera. Især ikke i svagt lys. Zoomen er relativt kort og har kun moderat lysstyrke, og batterilevetiden er skuffende. 4K-video er der heller i...
Kameraet giver masser af fotoglæde, og de nemme motiver som ferie, familie og landskaber klarer G1 X Mark III i fin stil.Skal vi lade fornuften råde, skal kameraet mindst 2500 kroner ned i pris, før vi vælger det. Konkurrencen er benhård...
Wśród aparatów kompaktowych po zwycięstwo sięga Sony Cyber-shot RX100 VI, aparat o topowej jakości zdjęć i wyposażeniu oraz bardzo kompaktowej obudowie, ale bynajmniej nie kompaktowej cenie 5500 złotych. Tylko 1480 złotych kosztuje również bardzo poręczn...
Dobre zdjęcia nie wymagają bardzo zasobnego portfela. Świetne zdjęcia robią już Panasonic Lumix TZ90 (1480 zł) albo Nikon D3400 (1900 zł). Kto chętnie fotografuje motywy ruchliwe, powinien wybrać Nikona D7500 (od 5150 zł). Kompaktową alternatywą dla lust...
Gigantyczna matryca zapewnia ekstremalnie szczegółowe zdjęcia - tak dobre jak w wyraźnie większych lustrzankach i systemówkach. Obsługa też jest bardzo prosta. Szkoda, że akumulator szybko się wyczerpuje.Tabela testowaTabela w powiększeniu - plik PDF jes...
