id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Canon EOS 4000D



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Canon EOS 4000D

Testseek.com have collected 31 expert reviews of the Canon EOS 4000D and the average rating is 67%. Scroll down and see all reviews for Canon EOS 4000D.
 
(67%)
31 Reviews
Users
(89%)
997 Reviews
67 0 100 31

 

Reviews

page 3 of 4
Order by:
Score
 
  Published: 2019-01-21, Author: Pascale , review by: Cnetfrance.fr

  • Prix attractif, ergonomie, visée optique, capteur APS-C, connexion WiFi
  • Pas de sélecteur dédiée ON/OFF, écran fixe non tactile, faible couverture AF, AF lent en Live View, sensibilité limitée, pas de correction dioptrique
  • Les personnes qui disposent d'un petit budget seront certainement attirées par ce reflex au prix imbattable. Il ne faut pas s'y méprendre: cet EOS n'a pas grand chose à voir avec le reste de la gamme du fabricant. Sa réactivité est moyenne et la qualit...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(65%)
 
  Published: 2018-02-26, Author: Pascale , review by: Lesnumeriques.com

  • Capteur APS-C, Large gamme optique, Facile à prendre en maintenant, Tarif attractif
  • Autofocus lent en Live View, Mémoire tampon trop réduite, Viseur étriqué, Pas de sélecteur de mise sous tension, Écran trop faiblement défini, Pas de flash automatique
  • Certes, le prix du Canon EOS 4000D est attractif. Mais il ne faut pas attendre beaucoup de ce reflex. Son viseur est étriqué, sa réactivité très médiocre et sa qualité d'image ne progresse pas par rapport au boîtier de génération précédente, l' EOS 1300D...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2019-10-08, Author: Jasper , review by: besteproduct.nl

  • Gebruiksvriendelijk, Groot optisch bereik, APSC sensor, Foto's van goede kwaliteit
  • Geen touchscreen, Trage autofocus in Live View, Buffer te klein, Geen vermogenskiezer, Geen automatische flits
  • In vergelijking met andere Spiegelreflex Camera's betaal je voor de Canon EOS 4000D te veel geld. Dit product is slecht beoordeeld en / of verouderd. Bekijk de nieuwste Spiegelreflex Camera's...

 
Was this review helpful?   
 
(73%)
 
  Published: 2018-12-26, review by: camerastuffreview.com/nl/

  • Abstract:  Samen met de Canon EOS M50 systeemcamera en de Canon EOS 2000D werd 26 februari 2018 de Canon EOS 4000D aangekondigd Dit is Canon’s nieuwste spiegelreflexcamera op instapniveau...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-09-30, Author: Troy , review by: kamerabild.se

  • Vill man ha en billig systemkamera med optisk sökare för vardaglig fotografering så fungerar testets båda kameror bra. Vill man köpa en ny instegskamera och har en snäv budget så är de helt okej kameror som gör jobbet, men som verkligen inte sticker ut nå...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-06-27, review by: digitalfotoforalla.se

  • Bra bildkvalitet om du tittar på dina bilder på skärmen och sällan beskär eller skriver ut i större format än A4.Om du använder glasögon är det svårt att se sökaren, och då försvinner hela vitsen med en spegelreflexkamera. Spartansk autofokus.Specifikatio...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(78%)
 
  Published: 2018-06-27, review by: digitalfoto.dk

  • God billedkvalitet, hvis du ser dine billeder på skærmen og sjældent beskærer eller printer i størrelser over A4.Bruger du briller, er søgeren svær at se, og dermed ryger hele ideen med et spejlreflekskamera. Skrabet autofokus...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(78%)
 
  Published: 2021-05-16, Author: Katsiaryna , review by: pcworld.pl

  • Abstract:  Ta lustrzanka jest idealna dla tych, którzy chcieliby zacząć swoją przygodę z fotografią i nie wydać przy tym "wszystkich pieniędzy świata" na sprzęt. Z tym modelem fotografowanie stanie się łatwe i intuicyjne. Rozdzielczość 18 MP pozwoli zrobić piękne i...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-08-02, review by: optyczne.pl

  • dobra jakość obrazu do ok. ISO 1600, wysoka rozdzielczość obrazu, niezły wynik dynamiki tonalnej dla ISO 100, dobrze działający pomiar światła, opcja automatycznego balansu bieli z priorytetem bieli w świetle żarowym, funkcjonalny tryb Live View, dobrej j
  • dość wysokie szumy na najwyższych czułościach, słaba praca standardowego trybu automatycznego balansu bieli przy oświetleniu żarowym, bardzo słaba skuteczność systemu AF, wolny autofocus kontrastowy w trybie live view, stosunkowo słaby tryb zdjęć sery

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-07-02, Author: Redakcja , review by: komputerswiat.pl

  • W podsumowaniu testu obu aparatów nie dzieli zbyt duża różnica, ale zdecydowanie bardziej godnym polecenia jest Canon EOS 2000D. Jego jakość obrazu jest wprawdzie tylko minimalnie lepsza niż w EOS 4000D, ale lepsze wyposażenie wynagradza wyższą cenę prze...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(75%)
    page 3 of 4 « Previous   1 2 3 4   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×