id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 347 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4 and the average rating is 84%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1700 3.0GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(84%)
347 Reviews
Users
(98%)
17 Reviews
84 0 100 347

 

Reviews

page 12 of 35
Order by:
Score
 
  Published: 2017-04-06, Author: 孙斌 , review by: pcpop.com

  • 多线程优化很关键根据我们之前测试的结果拥有8个物理核心和16个线程的AMD 锐龙7 1700理论多线程性能上要大幅领先酷睿i7-7700K,而酷睿i7-7700K凭借更高主频在单线程性能上要有着一定的优势。而在实际游戏中,多线程优化对游戏表现的影响非常显著。例如多线程优化良好的《守望先锋》中,锐龙7 1700就获得了优势,而在调用线程非常吝啬的《战舰世界》中酷睿i7-7700K凭借更高的主频和单线程性能取得了胜利。总体上两款CPU在游戏测试中互有胜负,网络游戏性能差距不大。未来随着锐龙处理器的大量上市,各...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-06, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • 这次的测试就比较暴力一些,把今年新发布的CPU尽量搜刮过来跑了跑。测试中可很明显地发现,单线程的重要性会越来越低。虽然7700K近乎崩盘式的放开电流控制,但是也仅仅是带来4.5G的睿频频率(4790K为4.4G)。在这样的单线程性能下,即使所谓单核需求最为顽固的游戏测试中,7700K无论是对战AM4还是面对自己的老大哥X99都没有明显的优势。结合下一代Intel的产品规划来看(下代115X的I7会升级为六核十二线程),我们将正式进入多线程时代。当然最近有部分媒体还觉得单线程定律不死,我也只能说他们开心就好...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-28, Author: Strike , review by: expreview.com

  • Abstract:  在之前的锐龙 AMD Ryzen 7 1700评测中我们把它的主频超到了4GHz,然而随之而来的是翻倍的功耗,平台功耗从原来的119.8W升到222.4W,这无疑会对主板供电带来很大的负担,而且还让Ryzen处理器的优良能耗比荡然全无,短时爽一爽无所谓,长时间使用的话是需要找一个电压与功耗都比较适当的频率的。锐龙 AMD Ryzen 7 1700的虽然是一颗8核16线程处理器,如果应用程序对多核心优化得好能够完全发挥16线程的话自然能展露出Ryzen 7 1700的多核优势,然而大家应该都很清楚这种程序不...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-27, Author: 组装电脑网 , review by: lotpc.com

  • Abstract:  AMD发布的Ryzen处理器中最关心的应该是ARyzen 7 1700。Zen这个单词意思是中国佛教里的禅宗,有很强烈的哲学意味,AMD以此作为代号,意在强调追求不同CPU设计原则之间的平衡,结果也得到了普遍认可,可以说已经深入玩家内心。AMD Ryzen 7 1700是本次小编测评的主角,而且加入了超频后与英特尔i7系列横向对比,搭配最强显卡GeForce GTX 1080 Ti,使用单塔五热管风冷散热器猫头鹰Noctua NH-U12S。横向测试平台主板华硕Crosshair VI Hero,刷了最新...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-21, Author: Strike , review by: mydrivers.com

  • 从测试结果来看虽然锐龙 AMD Ryzen 7 1700并不能完胜Core i7-6800K与Core i7-7700K,但是依然不会会改变它是一款性价比与可玩性超高的处理器的现实,它的价格只要2499元,比那两颗Core i7都便宜,性能互有优势,这个价钱就能买到八核十六线程的CPU是相当划算的。Ryzen 7 1700的功耗表现也是很出色的,TDP 65W的它满载功耗比95W的Ryzen 7 1800X低得多,甚至比Core i7-7700K还低,与此同时温度也很低,如果不超频使用的话确实不用配那么高...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-21, Author: Strike , review by: expreview.com

  • 从测试结果来看虽然锐龙 AMD Ryzen 7 1700并不能完胜Core i7-6800K与Core i7-7700K,但是依然不会会改变它是一款性价比与可玩性超高的处理器的现实,它的价格只要2499元,比那两颗Core i7都便宜,性能互有优势,这个价钱就能买到八核十六线程的CPU是相当划算的。Ryzen 7 1700的功耗表现也是很出色的,TDP 65W的它满载功耗比95W的Ryzen 7 1800X低得多,甚至比Core i7-7700K还低,与此同时温度也很低,如果不超频使用的话确实不用配那么高...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-21, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • 从测试结果来看虽然锐龙 AMD Ryzen 7 1700并不能完胜Core i7-6800K与Core i7-7700K,但是依然不会会改变它是一款性价比与可玩性超高的处理器的现实,它的价格只要2499元,比那两颗Core i7都便宜,性能互有优势,这个价钱就能买到八核十六线程的CPU是相当划算的。Ryzen 7 1700的功耗表现也是很出色的,TDP 65W的它满载功耗比95W的Ryzen 7 1800X低得多,甚至比Core i7-7700K还低,与此同时温度也很低,如果不超频使用的话确实不用配那么高...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-13, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • 综合对比来看,AMD R7-1700在综合性能方面更有有所,而价格还便宜了400元,可以说延续了AMD平台高性价比特性,不过没有内置核心显卡,需要专门搭载独立显卡,适合大型游戏玩家推荐。而Intel酷睿i7-7700K主要是高主频优势,可以轻松超频上5G,对于一些没有多核优化的游戏/应用,体验更佳,另外内置核心显卡,装机可以先不买显卡,后续预留升级。当然,对于高端处理器来说,主要还是奔着高性能、大型游戏以及未来的潜力去的,AMD Ryzen 7 1700则显然可以更好的满足未来需求,加之还有性价比优势,显...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-08, Author: 组装电脑网 , review by: lotpc.com

  • Abstract:  AMD Ryzen处理器没有发布之前,关于性能的问题被炒的沸沸扬扬的,而如今AMD锐龙1700处理器到货了,花了2309元购入的,怀着激动的心情,进行开箱。挺大一盒,有点分量,估计是带散热的。打开后,有两个小盒子一个是装CPU,一个是装风扇。据肉眼观察,这个风扇周围有个灯条,支不支持RGB就不清楚了。安装CPU。使用的是技嘉的一个小板,风扇安装的方式和intel的不同。通电后,散热器不仅有灯圈,还有一个AMD的等效,视觉上面还是不错。用鲁大师跑分,AMD Ryzen7 1700锐龙处理器分数近15万,理论...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-03, Author: 快科技 , review by: sosol.com.cn

  • 【功耗、温度测试:清又凉】说起功耗,大家肯定都会第一时间想到处理器标注的热设计功耗,但这其实是关于处理器发热和风扇散热的一个指标,而不代表实际消耗的能量,只能在一定程度上反映功耗的级别。另外,AMD 、Intel 热设计功耗的计算方式不完全相同,其实没有直接可比性。测试中,我们运行OCCT拷机项目中的CPU部分,持续五分钟后待状态稳定时,通过功率计记录系统功耗,取一个典型值。Ryzen 7 1800X系统功耗165W左右,Core i7-6950X则超过了200W,Core i7-6900K肯定会略低一些...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 12 of 35 « Previous   1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 35   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×