id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Phenom 2 X6 1075T 3.0GHz Socket AM3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Phenom 2 X6 1075T 3.0GHz Socket AM3

Testseek.com have collected 77 expert reviews of the AMD Phenom 2 X6 1075T 3.0GHz Socket AM3 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD Phenom 2 X6 1075T 3.0GHz Socket AM3.
Award: Editor’s Choice November 2010
November 2010
 
(83%)
77 Reviews
Users
-
0 Reviews
83 0 100 77

 

Reviews

page 7 of 8
Order by:
Score
 
  Published: 2018-04-19, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Kolejną interesującą kwestią jest wpływ zastosowanej płyty głównej na osiągi jednostek Pinnacle Ridge. Tak jak to wcześniej zakomunikowałem, dodatkowa funkcjonalność Turbo (Precision Boost Overdrive) dostępna jest wyłącznie w połączeniu z konstrukcjami ba...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-03-11, Author: Piotr , review by: overclock.pl

  • Abstract:  Bez wątpienia sporo wody w Wiśle upłynęło od momentu publikacji naszego ostatniego testu procesorów w grach. Na rynku pojawiły się kolejne generacje kart graficznych, obaj producenci wydali niezliczone aktualizacje sterowników, a wiele interesujących prod...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-07-21, review by: chip.pl

  • Procesor wyposażony został w sześć rdzeni obsługujących technologię AMD Turbo Core. Jego standardowe taktowanie wynosi 3,0 GHz, lecz w aplikacjach nie obciążających wszystkich rdzeni może automatycznie przyspieszyć pozostałe do 3,5 GHz.OpisSpecyfikacja i ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-09-09, Author: Tomasz , review by: overclock.pl

  • Abstract:  Wybór procesora to niewątpliwie jedna z ważniejszych decyzji, jaką musi podjąć przy zakupie komputera każdy szanujący się gracz. Jest to bowiem podzespół, który bezpośrednio wpływa na ilość osiąganych klatek na sekundę, a co za tym idzie komfort rozgrywki...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2011-01-03, Author: Paolo , review by: hwupgrade.it

  • Nell'introduzione al Moneybench abbiamo indicato alcuni confronti diretti tra i processori Intel Sandy Bridge e le soluzioni concorrenti presenti in commercio, cercando di posizionare i nuovi processori contro modelli sia Intel come AMD di pari o molto si...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-10-17, Author: Andrea , review by: nexthardware.com

  • Abstract:  In attesa dell'arrivo sul mercato di Bobcat e Buldozer, AMD ha continuato a rinnovare la sua linea di CPU Phenom II e Athlon II introducendo alcuni nuovi modelli caratterizzati da frequenze di funzionamento maggiori e consumi più ridotti. La lineup di pro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-09-21, Author: Paolo , review by: hwupgrade.it

  • Abstract:  Dei processori AMD abbiamo avuto modo di parlare a lungo, riferendoci alle architetture Bulldozer e Bobcat che verranno presentate nel corso dell'anno 2011 e delle quali sono emerse nelle ultime settimane le prime caratteristiche tecniche ufficiali. C'è m...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-08-14, review by: ixbt.com

  • Abstract:  Недавно проведенное нами тестирование разных процессоров с дискретной видеокартой открыло нам дорогу к изучению платформ интегрированной графикой не снабженных: во-первых теперь есть с чем сравнивать результаты а во-вторых мы установили что этим вообщ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-02-11, review by: ixbt.com

  • об его влиянии делаются на основе сравнения двух- и четырехъядерных процессоров Intel, однако в их случае ядра отличаются не только по количеству, но и по «качеству». Вот в продукции AMD таких глобальных различий нет — медленный кэш третьего уровня дает ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-08, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 7 of 8 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×