Testseek.com have collected 91 expert reviews of the AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 76%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8370E 3.3GHz Socket AM3 Plus.
October 2014
(76%)
91 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
76010091
The editors liked
Memiliki performa yang sangat baik
Mampu mendekati performa dari FX8350
Dengan TDP yang lebih rendah
TDP hanya 95watt
Memory controller yang mendukung kecepatan hingga 1866MHz
Kemampuan overclock yang baik
Kompatibel dengan generasi motherboard AM3
The editors didn't like
Clock prosesor yang lebih rendah dibandingkan dengan FX8350
AnhangTestsystemBenchmarks7Theoretische Tests8Anwendungen9Spiele (geringe Auflösung)10Spiele (hohe Auflösung)EinleitungEs ist der 23. Oktober 2012, AMD stellt die ersten FX-Prozessoren mit „Piledriver“-Kernen vor. Heute, mehr als 22 Monate nach dieser Pr...
Published: 2014-09-02, Author: Marc , review by: golem.de
Der neue FX-8370E ist unserer Ansicht nach der bisher beste FX: Die Leistung liegt in Multithreading-Anwendungen leicht unterhalb eines FX-8320, das reicht um Intels ähnlich teuren Core i5-4460 zu schlagen. Bei weniger parallelisierter Software hilft der ...
Bevor wir heute die abschließenden Worte erklingen lassen, wollen wir uns noch einmal ins Gedächtsnis rufen, was AMD vor allem mit dem FX-8370E geplant hat. Der neue Prozessor soll mit geringer Leistungsaufnahme und einer TDP von 95 Watt den Sockel AM3+ i...
Abstract: En juin 2006, Intel abandonnait sa tant décriée microarchitecture Netburst pour lancer Core, renonçant dès lors à la course à la fréquence au profit de l'efficacité pour un résultat que l'on connait : jamais le fondeur n'a depuis cédé le trône des perform...
La question est de savoir si le nouveau processeur d'AMD constitue une avancée pour la gamme FX. La réponse est plus nuancée que l'on ne pourrait l'imaginer : notre exemplaire de test se comporte quasiment comme ses prédécesseurs à fréquence égale, mais i...
Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes,
Performances dans les jeux, Consommation en overclocking, Prix
Le tarif de 199,99$ le place face au FX8370 plus puissant mais avec une consommation également plus élevée, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant une puissance brut et des...
Le FX-8370E fait partie des nouveautés lancées par AMD en septembre 2014. Nous sommes en présence d'une puce sans partie graphique. Il s'agit d'une déclinaison moins gourmande du FX-8370 avec une enveloppe thermique passant de 125 Watts à 95 Watts.La puis...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen...
Published: 2020-02-14, Author: Eric , review by: hardware.info
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...
Abstract: AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde? Na het lezen van dit artikel weet je welke CPU voor jou de beste keuze is...
