Testseek.com have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
July 2015
(79%)
266 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(93%)
2719 Reviews
Average score from owners of the product.
790100266
The editors liked
Masih menggunakan socket AMD AM3
Performa lebih kencang dibandingkan AMD FX generasi sebelumnya
Untuk kelas highend
Harga yang ditawarkan cukup terjangkau
Jakarta
CHIP.co.id Untuk mengobati kekecewaan dari para pengguna AMD Bulldozer
Abstract: Treyarch, aby udostępnić grę jak największej liczbie chętnych, korzysta z IW3, czyli zmodyfikowanego silnika Quake'a III, Id Tech 3. I to widać. Tekstury wyglądają, jak na dzisiejsze standardy, naprawdę źle i o ile w poprzednich Black Ops było to widoczne...
Abstract: In questo articolo vi proponiamo i test di quarantasei microprocessori, andando a spaziare dai dual-core a potenti prodotti a otto core. Di questi quarantasei CPU 19 sono di AMD e 27 di Intel.Per chiarezza le CPU di AMD e Intel sono elencate in base alle...
Abstract: I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...
Con Piledriver AMD cerca di risollevare la testa dopo la figura non esaltante fatta con la presentazione di Bulldozer. Purtroppo l’architettura alla base del processore è rimasta sempre la medesima quindi non ci dobbiamo aspettare grandi salti in avant...
Architettura Piledriver a 8 Core (4 Moduli attivi), Buon incremento prestazionale rispetto a Bulldozer, Moltiplicatore completamente sbloccato, Ottima predisposizione all’overclock, Nuove istruzioni supportate rispetto a Bulldozer (FMA3, F16C), Tecnologia AMD Turbo Core 3.0, Buone temperature d’esercizio, Consumi più contenuti rispetto a Bulldozer,
Eccoci giunti alla parte sicuramente più impegnativa del nostro articolo, è arrivato il momento di tirare le somme sulla nostra esperienza con il nuovo processore di punta della linea AMD FX, basato su architettura Piledriver, frutto di molti mesi di lavo...
Was this review helpful?
Award
-
Published: 2012-10-23, Author: Paolo , review by: hwupgrade.it
Come abitudine nelle nostre analisi dei processori chiudiamo questo articolo con il Moneybench, strumento che ci permette di valutare quelle che siano le prestazioni medie di un processore rapportato al costo d'acquisto ufficiale così come indicato dai pr...
Published: 2012-10-23, Author: Andrea , review by: nexthardware.com
Con l'introduzione delle CPU FX "Vishera", il produttore americano cerca di riguadagnare terreno rispetto alla controparte Intel, offrendo CPU con un favorevole rapporto tra prestazioni e prezzo. I miglioramenti introdotti dall'architettura Piledriver so...
Il processore AMD FX-8350 segna sicuramente un innegabile progresso da ogni aspetto, ed un aumento di competitività rispetto a quanto la casa di Sunnyvale avesse da offrire sino a ieri. Inoltre, il suo prezzo confrontabile con un i7 3570K e non con un i7 ...
Ad un anno di distanza dall lancio suo predecessore, il processore AMD FX-8350, si dimostra per tanti aspetti, quello che il modello precedente sarebbe dovuto essere. Le prestazioni espresse, sono state ben oltre le nostre aspettative a dire il vero non t...
Un modello come la CPU FX-8350 è quello che avrebbe dovuto vedere la luce al posto dell'FX-8150 o meglio ancora qualche mese prima. Sulla sua strada avrebbe trovato, all'epoca, un diretto concorrente come il Core i7-2600k, tranquillamente alla sua portata...
