id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD FX-4130 3.8GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-4130 3.8GHz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 21 expert reviews of the AMD FX-4130 3.8GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-4130 3.8GHz Socket AM3 Plus.
 
(74%)
21 Reviews
Users
(80%)
1 Reviews
74 0 100 21

 

Reviews

page 2 of 3
Order by:
Score
 
  Published: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-12, review by: Tweak.dk

  • Det har været spændende at teste AMDs nye vidunder. FX-4130 leverer en rigtig god ydelse, og set i forhold til FX-4100, er der sket lidt på ydelsesfronten. FX-4130 er ca. 10 % hurtigere overall. FX-4130 placerer sig ca. mellem FX-4100 og så A10-5800K. Hva...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(85%)
 
  Published: 2014-12-24, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Zastanawiacie się godzinami jaki procesor wybrać? Planujecie modernizację komputera? Test 100 procesorów Intel i AMD powinien pomóc Wam dokonać optymalnego wyboru.Jaki procesor do zwykłych zadań?Osoby wykorzystujące komputer do najprostszych zadań - przeg...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-14, Author: Sławomir , review by: in4.pl

  • wzrost wydajności średnio o 5 do 10% względem poprzednika, większy, wydajniejszy i trochę cichszy cooler box'owy, niższy pobór mocy w stanie względnej bezczynności, przeglądania internetu, oglądania filmów, bardzo dobra cena
  • trochę większy pobór mocy przy pełnym obciążeniu, Podziękowania dla firmy AMD, za udostępnienie sprzętu do testów.
  • AMD zdecydowało się odświeżyć swoją serię procesorów i zastąpić model FX 4100 nowszym, nieco zmodernizowanym FX 4130. Czy taki ruch dla nas, potencjalnych klientów ma jakieś znaczenie? szybsze taktowanie o 200 MHz w standardzie i 100 w trybie Turbo Core, ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2013-02-14, Author: Marcin , review by: benchmark.pl

  • atrakcyjna cena, nowy (wydajniejszy) model radiatora, odblokowany mnożnik i lepsze możliwości OC, wydajniejszy od poprzednika
  • pierwsza generacja rdzeni Bulldozer (Zambezi), TDP 125W - wyższy pobór energii przy obciążeniu, mniejsza ilość pamięci L3, Komparator, Ranking procesorów, zobacz wyniki
  • Skomentujkuba83bbOceń komentarz:3    Opublikowano: 2013-02-15 08:03Dla tego tak jak napisałem; ) to nie jest dobry proc cena/wydajność, dobry pod tym względem jest x4 631 2.6 (218zł) który nie ma konkurencji w tej cenie. SkomentujdaerraghOceń komentarz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2012-04-18, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Kontynuując wątek rozpoczęty we wstępie... Z informacji, które dostaliśmy od sprzedawców i dostawców sprzętu komputerowego, jasno wynika, że w Polsce wciąż najchętniej sprzedają się tanie komputery, najczęściej te, które nie kosztują więcej niż 2–2,5 tys....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-06-08, Author: Achim , review by: tomshw.it

  • Abstract:  In questo articolo vi proponiamo i test di quarantasei microprocessori, andando a spaziare dai dual-core a potenti prodotti a otto core. Di questi quarantasei CPU 19 sono di AMD e 27 di Intel.Per chiarezza le CPU di AMD e Intel sono elencate in base alle...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-03-07, review by: hwlegend.com

  • Architettura Bulldozer a due moduli (4 Core), Ottime potenzialità in overclock (anche grazie alla riduzione della Cache L3), Moltiplicatore completamente sbloccato, Molto completo sul fronte delle istruzioni supportate (AVX, AES, XOP, FMA4 etc.), Supporto
  • Consumi non particolarmente contenuti, anche se inferiori al modello precedente, Si ringrazia  per i campioni fornitoci, Seguite il Thread Ufficiale sul nostro forum, Gianluca Cecca - delly - Admin di HW Legend
  • E' innegabile che la presentazione di un nuovo microprocessore AMD FX basato su architettura Bulldozer ci ha colti certamente impreparati. Una decisione per così dire insolita da parte dell'azienda di Sunnyvale, soprattutto dopo aver presentato, ormai da...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2013-02-03, review by: insidehardware.it

  • In tutta onestà siamo rimasti assolutamente sorpresi quando siamo stati messi a conoscenza della presentazione di un CPU FX con architettura Bulldozer mostrando non poche perplessità a riguardo. FX 4130, ha però saputo confrontarsi con le nostre perplessi...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2016-09-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Подведение итогов данного материала начнем со сравнения производительности протестированных процессоров. При номинальном режиме работы: FX-9590 BE @ 4700 МГц быстрее FX-8150 BE @ 3600 МГц на 32% - 35%; FX-8320 BE @ 3500 МГц быстрее FX-8150 BE @ 3600...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 2 of 3 « Previous   1 2 3   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×