Testseek.com have collected 192 expert reviews of the Seagate 3.5 inch IronWolf SATA600 ST-VNA / ST-VN Series and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for Seagate 3.5 inch IronWolf SATA600 ST-VNA / ST-VN Series.
January 2018
(88%)
192 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(89%)
620 Reviews
Average score from owners of the product.
880100192
The editors liked
Performanya cukup baik
Kapasitas besar dengan harga yang masih tergolong wajar
Tersedia fitur untuk menjamin kondisi kesehatan perangkat
Performanya sangat baik
Harga sesuai kapasitas
Tersedia fitur pengelola kesehatan perangkat dna perlindungan data
Abstract: Несмотря на то, что SSD-накопители стали своего рода стандартом в качестве основных рабочих дисков в ноутбуках и ПК, классические жесткие диски продолжают играть ключевую роль, когда речь идет о хранении больших объемов данных. В перерасчете на 1 ГБ инфор...
Объем, “Гелиевый формат" сборки, Хорошие показатели производительности, Множество опций для работы в системах NAS
Довольно высокая стоимость
Конечно же, три недели использования для таких решений как NASовские диски – небольшой период, чтобы сделать окончательный выбор. Тем не менее, их стоит рекомендовать! Задекларированная возможность работы 24/7, умеренный нагрев, причем, даже под нагрузкам...
Abstract: Жесткие диски в последнее время теряют актуальность и можно сказать забываются. Для многих пользователей это устаревшая технология, а флеш называют будущим. Отчасти так и есть, но пока NAND не представлен в накопителях большой емкости по приемлемой цене...
висока ємність, високий рівень продуктивності, великий обсяг кешпам'яті, високий ліміт робочого навантаження, підвищена надійність, підтримка роботи в цілодобовому режимі (24/7), підтримка технологій AgileArray і Rotational Vibration для ефективного викор
Новий флагман лінійки, Seagate IronWolf (ST12000VN0007), зарекомендував себе в процесі тестування як дуже швидке в своєму класі рішення із значним об'ємом дискового простору, яке буде дуже вдалим вибором для побудови ємних мережевих сховищ.Крім збільшеног...
Оперативна пам'ять > 2017 > 11 >. Версія для друкуКод вставки25-11-2017Відобразити однією сторінкою Сторінка 1 Сторінка 2of your page -->TweetПорівняння DDR4-2400 vs DDR4-3400 у чотириканальному режимі: вибираємо оперативку для Skylake-XПри тестуванн...
Abstract: Пропонуємо вашій увазі четвертий матеріал на тему впливу частоти ОЗП на продуктивність процесорів серії AMD Ryzen. Героєм цього порівняння виступає порівняно доступний процесор AMD Ryzen 3 1300X.Коротко нагадаємо, що він пропонує 4 ядра з базовою частотою...
Abstract: Із задоволенням повертаємося до цікавої теми впливу швидкості оперативної пам'яті на продуктивність процесорів серії AMD Ryzen. На черзі ще доступніший 4-ядерний представник серії AMD Ryzen 5.Нагадаємо, що раніше аналогічне тестування пройшли 8-ядерна мод...
Abstract: У попередньому матеріалі ми підняли тему впливу розгону ОЗП на продуктивність нових процесорів AMD. Перша тестова система була зібрана на базі AMD Ryzen 7 1700X, а тепер продовжимо дослідження на прикладі AMD Ryzen 5 1600.Цей процесор має підтримку 6 ядер...
Abstract: Ще в момент анонсу лінійки AMD Ryzen звучали офіційні заклики використовувати новинки в парі з швидшою пам'яттю, але спочатку були певні обмеження і нюанси, які вдалося подолати лише з виходом мікрокоду AGESA 1.0.0.6 і BIOS'ів на його основі.Почнемо порів...
хороший рівень продуктивності (враховуючи швидкість 5900 об/хв), збільшений ліміт робочого навантаження, низький рівень шуму, низьке енергоспоживання, підтримка роботи в цілодобовому режимі (24/7), технологія AgileArray для ефективного використання в скла
відсутність деяких переваг, властивих більш ємним моделям лінійки
