id.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 270 expert reviews of the AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 3 1300X 3.5GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice July 2017
July 2017
 
(81%)
270 Reviews
Users
-
0 Reviews
81 0 100 270

 

Reviews

page 13 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2017-11-07, review by: notebookcheck.com

  • Sowohl der Ryzen 3 1300X als auch der Ryzen 1200 sind sehr praxistaugliche, günstige Vierkern-CPUs. AMD profitiert hier insbesondere davon, dass Konkurrent Intel in diesem Preisbereich keine Vierkernen anbietet und vier physikalische Kerne für einen Neuka...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-26, review by: computerbase.de

  • Project Cars 2 sieht gut aus – mit AbstrichenDie durch Need for Speed: Shift bekannten Slightly Mad Studios haben das Rennspiel Project Cars 2 und damit den Nachfolger eines der ersten großen Crowdfunding-Spiele überhaupt fertig gestellt. Project Cars 2 g...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, review by: computerbase.de

  • Ryzen Threadripper 1950X, 1920X und 1900X im DetailMit Ryzen 5 (Test) und Ryzen 3 (Test) hat AMD das Angebot an Zen-CPUs für Privatanwender nach dem Auftakt mit Ryzen 7 (Test) am 2. März zuletzt nach unten hin erweitert, mit Ryzen Threadripper kommt jetzt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-02, Author: Rian , review by: Chip.de

  • freier Multiplikator, großer Cache
  • keine Grafikeinheit
  • AMDs Ryzen-Siegeszug geht auch in der Einsteiger-Klasse weiter. Der Ryzen 3 1300X leistet viel zum kleinen Preis und übertrifft nicht nur Intels Core-i3-Konkurrenzmodelle, sondern knabbert auch an der i5-Serie. Der Prozessor lässt sich außerdem frei übert...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(54%)
 
  Published: 2017-07-29, review by: tweakpc.de

  • sehr ausgewogene Performance, sehr gute Multi-Thread Performance, vier "echte" Kernen, gutes Preis/Leistungsverhältnis, insgesamt attraktiver Preis der Plattform, Boxed-Version inklusive Kühler
  • Single Thread-Performance, im Vergleich zum i3 keine integrierte Grafikeinheit
  • In Anwendungen hat der Ryzen 3 1300X den Intel Core i3 7350K gut im Griff. Dabei zeigen sich allerdings je nach Benchmark unterschiedliche Leistungen. Sobald es mehr in den Single Thread Bereich geht, steht der i3 mit seinem deutlich höheren Takt etwas be...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-27, review by: gamestar.de

  • vier Kerne, ausreichend hohe Spieleleistung, ausreichend hohe Anwendungsleistung, relativ niedrige Leistungsaufnahme unter Last, niedrige Temperaturen unter Last, freier Multiplikator und hilfreiche Software für leichtes Übertakten
  • keine virtuelle Kernverdoppelung
  • Nils Raettig: Mit dem relativ günstigen Ryzen 3 1300X im Test bringt AMD einen ernstzunehmenden Konkurrenten für Intels Core i3- und Pentium-Prozessoren auf den Markt, der im Vergleich über vier statt zwei Kerne verfügt. Bei den Spiele-Benchmarks kann der...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(81%)
 
  Published: 2017-07-27, review by: computerbase.de

  • Ryzen 3 im ÜberblickMit Ryzen 3 komplettiert AMD das Angebot der Ryzen-CPUs für den Desktop um kostengünstige Mainstream-Prozessoren. Insgesamt neun CPU-Modelle sind mit dem heutigen Start des Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 1300X für den Desktop verfügbar. Der...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-27, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  AMDs Ryzen 3 kosten weniger als 150 Euro und werden gegen Intels Core i3 positioniert. Obgleich eine wichtige technische Eigenschaft fehlt, leisten die Prozessoren mehr als die Konkurrenz. Ein Test von Marc SauterAMD hat mit den Ryzen 7 1800X & 1700[X...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-27, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Akzeptables Arbeitstempo, Geringer Stromverbrauch
  • Kein Grafikchip an Bord
  • AMDs Ryzen 3 1300X liegt in Sachen Tempo knapp hinter Intels Core-i-3-Prozessoren. Allerdings haben die Ryzen-3-Modelle – im Gegensatz zu den Intel-CPUs – keinen Grafikchip für Videowiedergabe, Office und Internet. Daher sind die Intel-Core-i3-Prozessoren...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(57%)
 
  Published: 2017-07-27, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Geforce GTX 980 Ti @ 1.380/3.900 MHz, 8 GiByte per memory channel with max. speeds according to each CPUs' specification, Windows 10 (64 Bit); Geforce 359.06 WHQL (HQ); Turbo & SMT on, 1.280 x 720, max. Details (minimal or no PostProcessing i.e. Ambient O

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 13 of 27 « Previous   1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×